1、有限责任合伙不是普通合伙与有限合伙之外的一种独立的合伙形式（至少在目前的法律中不是的），而是普通合伙中的一种特殊形式，这个从其专业名称上也能看出来；
 
　　2、有限责任合伙与有限合伙听起来好像很相似，而且在债务承当上面好像也有相同之处，但是，既然他们都不是一个合伙类别的（合伙就普通合伙与有限合伙两个类别），在法理上肯定有本质区别的，一定要注意这中间的微妙差别；
 
　　现仅就债务承当一项作一详细解释。有限责任合伙的债务承当比有限合伙更加灵活、合理。具体来讲，有限合伙是有限合伙人承当有限责任，无限合伙人承当无限连带责任，这样一来，债务承当很固定，但不能很好的体现谁致错谁承当的责任理念，并且不区别是否是故意带来的债务；而在有限责任合伙中，是谁致错（强调故意致错）谁承当无限责任（如果是多人致错，就是无限连带责任），其他合伙人只用承当有限责任，如果是非故意带来的债务，是由全体合伙人承当无限连带责任的；
 
　　3、由于有限责任合伙债务承当的灵活性，也带来一个严重问题，如果一个合伙人故意致错给企业带来债务，现在法律规定是他一个人承当而非整个企业或者多人，这样的话对债权人的保护就不力，因此，法条中又指出，有限责任合伙要建立执业风险基金、办理职业保险，就是为的在那一个合伙人不能偿债时，能够对债权人有所保护。

 
展开全文