北京大学经济学院特聘教授宋洪祥在“点税成金”高阶论坛做题为《企业经营决策税收管理与风险控制》的演讲，宋洪祥表示，中国大多数企业由于经营者财务人员不懂税、财务人员懂税却往往不能参与经营决策，造成决策失误，多交税，无意漏税而受罚。宋洪祥用通俗易懂的案例说明企业经营的税收决策至关重要，一个优秀的税务经理通过事前的税务策划，能为企业减轻20%的纳税负担，而不是通过做假账“避税”、偷逃税。会后，宋洪祥就近期的个税和房产税等热点问题，向和讯网表达了自己的看法。
 
　　中国的税负确实较重 但要客观看待
 
　　中国宏观税负水平一直是舆论关注的热点，宋洪祥认为，中国的税负确实较重，但要客观看待。
 
　　中国注重流转税，税重在经营环节，在我国企业、个人一旦有经营活动，便牵涉交税问题，而发达国家重视利得税，只对投资收益征税。比如，对于投资收益，发达国家通常规定用于再投资的，不交税，而中国是分配后就要交所得税。
 
　　另一个方面，中国没有遗产税，企业业主和个人的财产留给下一代是不用交税的，而发达国家有遗产税，而且税率还很高。所以像比尔盖茨这样的富豪，热衷于慈善事业，遗产税不能不算个重要的动力。而中国作为发展中国家，处于解决人民的温饱后努力建设小康社会的阶段，至少十年之内是不会开征遗产税的。
 
　　这样综合来看，中国的税并不算高。
 
　　个人所得税纠结起征点毫无意义 应该扩大税级调整税率
 
　　对于刚刚结束征求意见的个人所得税修正案，宋洪祥认为，纠结于起征点是3000或5000，毫无意义。
 
　　他认为，人人都有纳税的义务，国家建设是依靠税收的。而争论起征点，无形中在传播和强化人们不愿交税的观念，人人都想少交税、不交税，而交税是一个公民的基本诚信。中国传统文化崇尚“孝”，百善孝为先，而一个公民对于国家的“孝”就是交税，而中国人现在的纳税意思淡薄。人们之所以不愿交税，原因在于工薪阶层成了个税主力，真正高收入的人反而少交税、不交税，个税没有真正起到调节贫富差距的作用；另一方面，人们对于交税的用处持怀疑态度，政府腐败和浪费现象时有曝光，打击了民众的信心。
 
　　解决工薪阶层成个税主力的矛盾，调节贫富差距，可以扩大级距，降低低档税率，提高高档税率。而这次的个税修改，国家把九级改成七级税率，目的也是提高高收入者的税率，可以进一步考虑降低低档税率，降低工薪阶层的负担。
 
　　农业税不应该取消
 
　　谈到农民的纳税问题，宋洪祥认为农业税不应该取消。中国历代都征收农业税，人民都知道“种地交粮”，农业是*9产业，种地交粮也是爱国的体现，而现在取消了农业税，爱国热情大大降低。而且，农业税取消后，农资也迅速涨价，农民也并没有受惠。
 
　　房产税出台太晚
 
　　对于房产税，宋洪祥认为房产税对于房价的打压是有效的，但是出台的太晚，为什么不在房价还不那么高的时候出台呢？现在的房价已经太高，普通百姓早已经买不起房，而买的起的人也已经有了房，现在严格控制买房效果不明显。上海、重庆试点房产税，都是针对二套以上的。房价不可能大跌，各地方政府都十分依赖土地税收，中国的GDP也十分依赖房地产。现在是国家必须以保障房的形式介入房地产市场的时候了。
展开全文