什么是适合中国的养老保险

 
从道义出发：国家福利型不可偏废
 
我国以大量下岗职工为代表的退休人员普遍贫穷，而他们是社保的主要支取群体，甚至当前社保制度本身就有为他们量身打造之嫌。其实他们当年劳动时候的低工资也不成文地包含着政府要在住房、医疗和养老上提供保障，然而，随着下岗、住房/医疗改革，以及把工人从“退休工资”推向全民社保，政府等于是单方面毁约，而利用现收现付的社保体制，把这些人的养老责任推给了刚刚加入社保的年轻人。从道义出发，国家有义务为他们解决善后。
 
从现实出发，账户型是可持续之道
 
在“上海社保案”出现之后，养老金的安全问题日益引起国内民众重视，其实即使以美国之高效廉洁，以“管理成本”为名的浪费仍然严重，按经济学家的计算是每三美元最后只有一美元发到老人手里。目前在世界范围内，养老金国家助保型向储蓄积累型转轨是一个普遍趋势，现在美国也计划通过建立401k养老储蓄计划来替代养老保险，401k就是一个减税的个人养老金储蓄账户。此外日本，德国等也都推出了类似计划 。
 
双轨制是值得考虑的现实选择
 
那么，可不可以对如今的下岗职工和社保领取对象进行国家福利制，而对现在的劳动者和年轻人进行储蓄账户制的社保（例如以某年出生的前后为界）？这看起来不可思议，但却并不是天方夜谭，因为实际上现在的社保也是双轨制，只不过是公务员国家福利制，普通人国家助保制，如果改成1960年之前出生的人国家福利制，60年之后的储蓄账户制，会比目前的模式公平得多 。

 
展开全文