问题是：考cfa还是考注册会计师好呢？

　　无论是CFA还是CPA，亦或是其他类型证书，他们永远都只是你职场加分项。坦率的说，证书们会给你带来更好的升职空间，更多的金钱收入。
　　但是
　　他们不能帮你获得这份工作，也不会改变你的职场生涯，更不可能抹一个新人简历上低分零实习的事实。
　　在我们的每场讲座上，证书几乎都是一个必问的话题，我听了太多关于为什么要考证的理由，或是因为他们被过度神话，或是因为商家炒作，再或是跟风考试。显然，“考证热”一年更比一年。不可否认这些证书在行业里的分量，正确的看到他们才是最重要的
　　对于应届生来说，大部分能从事的金融岗位，证书都不是必备的。比起你的实习经验，他们更是无足轻重，写这篇文章并非贬低证书，只是我们更需要客观的正视他们，知道如何使用证书，何时使用，忌讳盲目跟风。
　　［CPA］
　　Certified Public Accountant
　　注册会计师
　　如果把CFA的知识面形容成一个陨石坑
　　那么CPA好比是口深井
　　CFA覆盖知识面非常广，几乎涵盖了所有金融行业需要的基本知识。
　　CPA则非常专注财务报表，通过CPA的持证人自然对报表了如指掌。
　　我个人感觉是：
　　CPA的求职实用性比CFA强？
　　CPA可以助你通往四大，也可以往投行、银行发展。简单的可以理解为：但凡涉及财务报表功底的职位，CPA几乎都可以扎根。ACCA也有同样的效果，2015年被170多家公司认可，包括四大、巴克莱、瑞士信贷、星展银行、汇丰等。从覆盖范围来讲还是相当广的。
　　［CFA］
　　Chartered Financial Analyst
　　特许金融分析师
　　CFA号称”金融行业最有含金量的证书”。对中国学生来讲CFA难的是语言，全英语考试，陌生的专业词汇，着实让学霸的成绩都大打折扣。通过CFA考试的人还需要具备至少3年的金融投资从业经历，等你完全通过后，你才可以在你的简历上、名片上印上三个字母CFA。通过种种苛刻的条件打造出了这本世界级的证书。
　　很多学生对CFA有个误解
　　“世界级的投行职位应该搭配世界级的金融证书？”
　　大部分CFA持证人都会从事Portfolio Manager（Portfolio Manager简单的说就是帮客户管理资金，分析市场做好投资组合）。基金经理和分析师占CFA持证的很大一部分（比如他们会分析各个股票的走势，市场行情，计算各种比率来给出买涨卖空的判断）
　　CFA对于投行分析师职位申请用处并不大
　　有数据显示：高盛中国大陆目前工作人员中，持有CFA的只有2.1%，*6的为摩根士丹利2.8％，摩根士丹利香港员工CFA持证比大陆高出不少为4.7%
　　证书没有好坏之分，其关键并不在知名度，而在于你将他于用在哪个岗位。CFA不是一张金融行业的通用证。你的实习经验、教育背景、GPA都比证书来的重要。还是那句话，对刚入职的新手来说，不要把通过CFA和找到好工作划上等号。
　　［要不要考CFA？］
　　即便如此，对于很多非金融专业，未来却想从事金融行业的学生来说，我仍会推荐大家去学CFA－Level 1。我对CFA一级的看法是：
　　这本证书涵盖的金融知识范围广，有涉及财务报表、公司金融、经济学、组合投资等等，种类多属于综合类证书。对于非金融或专业缺少金融知识的人是非常合适的选择。
　　由于我从小惧怕考试，在我看来，考试是痛苦的。如果你只是为了拓展你的金融知识，我建议学CFA单纯自我提升，不需要参加考试。倘若你公司有升职的职位需要CFA证书，你会在入职后就知道这一要求，有些公司会为你报销考试费用，所以大可不必在大学时蜂拥的去考CFA。
　　［谁需要考CFA？］
　　一类：如果你未来的职业方向明确是组合管理或者基金经理，你需要或者必须要有CFA
　　二类：你寄望的岗位描述上面要求有CFA 1级或者2级，也需要加入考试大军。通常只会要求2级，因为对刚入职场的新人来说3级通过太难了
　　三类：单纯补充金融知识。如果你无法确定未来是否需要CFA，可以先通过1级，如果未来不需要，学了也不吃亏。