很多金融行业的人都会在考取CFA证书和继续提高学历研读MBA上,举棋不定。那,它们两者之间的利弊究竟如何呢?高顿网校cfa小编为大家说明一下:
考证VS上学
首先,咱们必须清楚一点:虽然都是学习知识,但是MBA是上学,而CFA是考证。
在北美上学的孩子都知道,教授拿着他惜字如金的PPT - 上面少的可怜的几个Bullet Point。试问,我们有可能在这么几个Bullet Point中把所有知识都学会么?Absolutely No Way。课堂学习只是教育的一小部分,我们还需要做大量预习、Group Projects、上机实验、自学这个、自学那个等。所有这些活动的最终目的不是记住知识,而是理解,运用,甚至创新。
相反,CFA的课程设置,虽然知识点非常完全,并不断的更新以适应行业流行趋势,但它仍然是一个只教授“Why”和“What”的项目,至于“How”扔去自己去探索。比如,考过CFA的同学都知道,有一个词叫“Monte Carlo Simulation”贯穿三级的课本,但从来没仔细讲解到底该怎么做模拟。再比如,Financial Reporting Analysis虽然教了各种报表调整以及各种比率计算,但从来没有教考生到底该怎么用Excel做Financial Statement projection。而学校则不然,教授会布置很多的project:逼迫你去做Simulation,逼迫你去做Financial Modelling。虽然知识点并没有CFA课程完整、学习的知识也并不扎实。但上学却培养的是hand-on的人才,而不仅仅是纸上谈兵。
花费
前两天有个微博发来了一个特别好玩的Post:“麻省的Babson College MBA项目,再次在entrepreneur项目中夺魁。并且因为学费便宜,受到更多学生的青睐”。随后,我上网简单查了一下BabsonMBA的项目学费,10万美金- Only Tuition!
摘自Investopedia:北美平均两年全日制MBA的全部花费高达14万,加上两年丧失的机会成本(假设年薪为6万),完成两年全日制MBA总经济成本高达26万美金。相反,对于一个兼职复习CFA的考生,完成全部三级考试只需要三千到一万美金(认识包括可能的重考以及培训、教材费用)。很显然,对于像笔者这样囊中羞涩的屌丝而言,CFA是更经济实惠的。
拿证难度
根据CFA协会的数据,CFA每级需要平均300小时的准备时间。同时平均每年通过CFA各级考试的仅有40%,但三级全科的累计通过率只有10%(以14年6月为例,44%*46%*54%=10.9%)。相反,哈佛商学院的毕业率高达95%。明显,读书毕业的难度远远小于CFA。有人建议加入录取率。但笔者不这么认为,MBA的申请者通常会申请多所学校,以达到100%录取率。
再有,CFA需要48个月投资相关的工作经验,因此CFA拿证的最快时间是四年。相反,MBA最快一年半就可以毕业。但是,CFA是阶段性的,通过每级都可以让招聘者或领导知道考生的Commitment程度,和知识的掌握程度。因此光以拿证的难度来讨论,CFA的要远难于MBA。
职业发展
显然,MBA是更广义的management training。不仅包括了Finance、还有marketing and sales、management、organizational behavior等等。而CFA虽然包括了像Economic、Financial Reporting Analysis、Quantitative analysis等可以运用在其他领域的技能,但它绝大部分课程是面向于金融行业- 尤其是资管行业。
所以,MBA适合于没有决定职业方向的考生,而对于已经决定要进入金融行业的学生,CFA再合适不过了。
就业和薪水
据300hours和Business Insider介绍,CFA与MBA的校友网络(Alumni Network)都极其强大。上学不用再说了,所有开设MBA课程的学校都有非常强大的Career Service以及各种Career Advise和校友活动。CFA也有非常强大的网络,几乎所有大城市都有自己的CFA下属协会,比如在波士顿有Boston Security Analyst Society (BSAS),他们会定期邀请业内大牛们举办各种讲座、论坛。这样的活动是考生a1的Networking机会。再有CFA协会有自己的Job Board (CFA Jobline)。其发布的所有招聘信息都是与CFA相关的职位。因此,笔者认为,CFA协会与各大的学校的Career Service不相伯仲。
根据PayScale的估算,单有CFA证书比单有MBA证书的薪水平高出平均13%。但两个证都有的从业者比只有一个MBA的平均高出31%。显然CFA证书更值钱。
结论
拿CFA证书价格便宜,且非常适用于金融资管行业;另外因为就业前景和薪水水平相对于单纯的MBA有绝对优势,造成了近几年CFA的热度成指数上升,大有代替MBA Finance的趋势。不过,因为CFA的拿证难度要远大于MBA,且因其只教“What”和“Why”的方式,笔者认为它并不会轻易的代替学校的教学。
最终孰优孰劣,只能让读者去决定。但笔者认为,为什么非要做“Either or”的选择题呢?CFA与MBA相互互补,考生大可取长补短,为我们职业发展添砖加瓦。
高顿网校温馨提醒
各位考生,2015年CFA备考已经开始,为了方便各位考生能更加系统地掌握考试大纲的重点知识,帮助大家充分备考,体验实战,高顿网校开通了全免费的
CFA题库(包括精题真题和全真模考系统),题库里附有详细的答案解析,学员可以通过多种题型加强练习,通过针对性地训练与模考,对学习过程进行全面总结。
点击进入CFA免费题库>>> | CFA精品网课 | 课程专业名称 | 讲师 | 试听 |
 3455人正在学习该门课程
| CFA全维度高清网课体验课程 全维度高清实景课堂与录影棚高清独立录制 针对CFA协会考纲,逐点精讲,帮助考生全面掌握CFA课程及考点 | Anky 高顿名师 |  |
 80%的人选择了该门课程
| CFA任务制网课(全科) 学员可以灵活选择报读CFA课程 自主地掌握学习的进度 享受更多的学习优惠与增值服务 | Remmy 高顿名师 |  |
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。