CIIA与CFA的比较，你怎么看？

目前，拥有CIIA资格的专业人士被视为具备适用于不同国际市场的投资分析知识与经验，在投资市场全球化的环境下，是相关专业人士进入国际金融机构的通行证。那么，究竟CIIA考什么内容？CIIA考试分为标准知识考试和国家知识考试两部分。其中，标准知识考试分为基础和最终两级，内容涉及经济学、企业财务、财务会计和财务报表分析、股票定价和分析、固定收益证券定价和分析、金融衍生工具定价和分析及投资组合管理等领域。标准知识考试旨在考核国际范围内通用的金融投资知识和技能，因而考试内容是全球统一的。国家知识考试由本国/地区相关协会组织，内容主要包括当地的法律法规、金融政策、会计制度，职业道德和执业准则等。
CIIA与CFA的比较
貌似这个问题更多的是来自于那些有心考CIIA，又在掂量CIIA含金量的人。这是一个比较难以回答的问题，因为衡量含金量这种看不到、摸不着的东西并没有一个统一的标准。其实呢，这个东西往往是你心里认为它值不值得。屏除一些主观心理因素，下面从多个方面来说说自己的见解：
从知名度来看
因为CFA毕竟是国际上/国内均受到广泛认可的一个认证，而CIIA由于正规开始设立的历史不长，而且在国内由于受到天相[*{7}*]推广而造成的推广不利，在国内的知名度一直没有被广泛认可，对其含金量的认可更是无从谈起了。因此从知名度、认可度这方面来判断两个认证的含金量，那么高下立判
从难易程度来看
CIIA考试分为两级，初级考试和终极考试。因为中国证券业协会是CIIA协会的会员之一，所以CIIA初级考试在国内被中国证券业协会的五门从业资格考试替代，终极考试也是使用中文作答，分为卷一和卷二。
与次对比，CFA分为三级考试，每级分为两个SESSION，每个SESSION耗时3个小时，除了level there 之外，均是客观题，在国内只能采用英语考试。
目前，本人完成了CIIA各级考试以及CFA  LEVEL ONE的考试。如果说屏除语言因素，应该说CIIA的试题更加有挑战性，终极考试的两个试卷的问题全部为主观题，每个例题都与实际紧紧结合，也与时事紧紧关联，譬如这次的卷二就针对次贷危机设立多个考点。也许与CFA  LEVEL  THERE 水平相当。
因此，若是从难易程度来说，貌似两者应该相当，不分伯仲。虽然本人尚未了解过CFA level there的考试例题，但是，就我感受到的CIIA考试来说，难度还是有的，应该不在CFA level there之下。不过由于二者考试的形式不同，因此侧重点也不同，CFA level one 和 level two由客观题组成，因此考试的考点更加基础、细致、全面。CIIA考试完全有主观题组成，因此要求考试对问题有个全面的、整体的把握，需要把一些基础的知识点融会贯通、通盘考虑才能完成每个小型案例的分析。