欧盟对华皮鞋征反倾销税导致印度鞋企获利来源:商务部作者:日期:2008-02-25字号[ 大 中 小 ] 意大利鞋业零售商协会主席Mas-simoDonda在中国国际皮革展上接受媒体采访时坦言,欧盟打压中国鞋,实际带来的是一个“双输”的局面,获利者是“渔翁”印度。 当问及欧盟向中国征收反倾销税一年来,欧洲鞋业生产商是否因此获利的时候,Massimo表示,征收反倾销税并没有为欧洲鞋类工业带来好处,相反却让印度鞋企获利。现在欧洲鞋业生产商的生存仍然艰难,他们很难赢得同中国的这场“战役”,因为中国鞋的价格依旧很低,但质量却在不断上升。目前,欧洲不少大型的采购商和零售商按照8:2的比例在中国和印度采购皮鞋,即那些原本100%向中国采购鞋子的企业,将大约两成的订单转向了印度。不同企业的情况不同,有的还以5:5进行分配。Massimo认为这并不是完全出于价格的考虑,而是这些采购商和零售商转移风险的举动。此外,Massimo还表示,欧洲零售商和采购商几乎是100%反对对中国鞋征收反倾销税。一些鞋商提高了从中国采购的皮鞋的价格,但大部分鞋商因为消费者不愿意购买高价鞋而没有提价,因此他们需要消化更大的成本,利润变得很薄,蒙受了很大的损失。在这一年中,很多鞋商写信给欧盟委员希望停止向中国征收反倾销税,还没有结果。但他个人表示乐观的态度。 Massimo同时指出,虽然反倾销税的征收确实影响到了中国鞋在欧洲市场的份额,正如前面所说有一部分订单往印度转移,但目前,中国鞋在欧洲市场的占有率约为40%-50%,仍是很大的份额。从欧洲市场上各国鞋子的销售量来说,低端市场大约占到总销售量的60%,中端市场大约35%,而高端市场大约5%。其中,低端市场中国鞋占据上风,高端市场则是欧洲鞋更胜一筹。要赢得欧洲市场的关键,正是在于对中端市场的占领。 Massimo强调,中国占领中端市场的关键在于鞋子的品牌。建立品牌之后,鞋企便可以自己控制价格,即使价格再高,仍然能吸引消费者购买你的产品。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。 经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。 本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。 如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
-
对于房地产征税问题的探讨 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
-
进一步简化优化税收征管流程的实践与思考 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
-
试行出口退税无纸化申报的实践与思考 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
-
对优化所得税核定征收政策的思考 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
-
关于进一步做好出口退税工作的思考 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
热门评论
写评论
热门推荐




