细节有悖常理 不要轻易放过

细节有悖常理不要轻易放过来源：中国税网作者：闫业祥日期：2007-11-28字号[ 大 中 小 ] 　　在税务稽查中，稽查人员可以针对被查单位的具体情况，采用全查法、抽查法、盘存法等不同的检查方法。在运用这些方法实施检查时，对被查单位一些有悖常理的细节，稽查人员不应轻易放过。因为这些不为人所重视的细节，往往是查清涉税问题的突破口。　　2002年10月，安徽省芜湖市国税局稽查局干部，对一家机械有限责任公司实施了税务稽查。该公司于2002年3月成立，属于增值税一般纳税人，主要生产、加工工业用刀具。2002年3月～9月，该公司申报应税收入300余万元。稽查人员在审核该公司的增值税专用发票时，发现两个细节：1.2002年3月，该公司取得由上海市某贸易公司开具的3份增值税专用发票，为“联号”发票，但开票时间却有10余天的间隔期。　　2.2002年6月，该公司从河北省某市矿业物资公司取得增值税专用发票3份，从河北省某市宏达实业总公司取得增值税专用发票9份。从发票票面上看，矿业物资公司与宏达实业总公司开票人为同一人，两公司的收款人也为同一人。　　对上述增值税专用发票上的细节，稽查人员没有轻易放过，而是进行了认真的分析研究。稽查人员认为，上述细节经不起推敲。*9个细节，在正常情况下，一般是不会发生的，除非上海市某贸易公司销售业务清淡。但业务清淡为什么与远离上海的芜湖都有业务往来呢？对第二个细节，稽查人员认为，河北省某市矿业物资公司与宏达实业总公司，可能为两个单位，一套人马。但通过进一步审核这两个公司开具的发票，发现发票上的销货单位栏，这两个公司的经营地址不一样，但电话号码却相同，显然有悖常规。　　稽查人员发函到上海和河北税务机关要求协查，回函证实了稽查人员的判断，芜湖市某机械公司取得的增值税专用发票为假票和虚开票，其中上海市某贸易公司为走逃企业，河北省某市矿业物资公司和宏达实业总公司实为一家，因涉嫌虚开增值税专用发票，其法定代表人已被公安部门刑事拘留。至此，这起利用虚开增值税专用发票偷税的案件真相大白。　　从该案的调查结果看，企业偷税的手段并不高明，案情也不算复杂，但是，如果稽查人员没有抓住发票上的“细节”，就很可能使偷税者逍遥法外。　　目前的稽查工作对稽查人员的业务素质和技能提出很高的要求，稽查人员不但要具备有敏锐的观察力和较强的责任心，还要在工作中不断地总结经验，只有这样，才能更好地担负起税法赋予稽查工作的神圣职责。