是职务行为还是个人行为
来源:
网校
2014-12-22
是职务行为还是个人行为来源:中国税网作者:于一贫日期:2007-11-28字号[ 大 中 小 ] 前不久的一个星期日,个体户张老板的服装专卖店里来了两个人。他们先是打听了几款服装的价格,然后自称是区国税局的工作人员(一个姓张,另一个姓王),要求张老板提供营业执照、税务登记证和发票给他们检查,并说张老板没有将税务登记证挂出来,属于违法行为。 由于来人没有穿制服,张老板怀疑他们要么不是税务人员,要么就是税务人员为压价而有意为难他,所以张老板就没将他们要看的证件和发票拿出来,并与他们发生了口角。于是两人说张老板拒绝检查,按规定将处以罚款,并向张老板下达了《税务询问通知书》,让张老板签了《送达回证》,上面有区国税局的公章,最后责令张老板十五天以内带着上述证件、发票到区国税局接受处理。张老板感到这件事有问题,对自己是否应该去接受询问犹豫不定。 张老板的遭遇反映了一个带有普遍性的现象。他的怀疑也不是没有道理的,那么张老板应该怎么做呢? 首先,想想自己是否存在问题。张老板没有亮证(税务登记证)经营的确违反了规定,按照《税收征管法实施细则》第二十条规定,纳税人应将税务登记证件正本在其生产、经营场所或者办公场所公开悬挂,接受税务机关检查,并按税务机关要求提供与纳税有关的文件证明材料,如果拒绝税务机关检查,或拒不提供有关纳税资料的,税务机关有权处以罚款。 其次,弄清张、王二人是否真是税务人员。目前,税务人员在执行公务,特别是在进行纳税检查时,其身份标志证明有三种:一是身着税服;二是税务检查证件,上面有持证人的照片、单位公章或钢印、编号等内容;三是税务检查通知书,上面有被检查人单位和姓名、检查人姓名及单位公章。只要认真察看后两种文书,就能搞明白检查人员的真假和职权。从张、王二人向张老板下达的《税务询问通知书》和《送达回证》来看,这两位同志可能真是税务人员,因为外人不易得到上述两种税务部门的专用文书,两个文书上的公章更不易被伪造。当然,如果他们真是税务人员,就应该并必须向张老板出示税务检查证件和《检查通知书》,否则拒绝检查也是张老板的权利,这在《税收征管法》第五十九条有明确规定。 再次,假如张、王二人真是税务人员,周日检查是在履行职务还是像张老板怀疑的那样利用职权别有用心。要搞明白这一问题,需要明确税务人员其个人行为与职务行为的区分标准。税务人员是国家公务人员,同时也同一般人一样具有公民身份,他们以公务员的身份从事税务行政执法的行为才是职务行为,而以普通公民实施的生活、购物等行为就不是履行公务,而是非公务的个人行为,对纳税人没有约束力。如果假借公务目的谋取私利或乱耍权威,则是违法行为,任何人都可以检举揭发,有关部门将追究其责任,这在《税收征管法》及有关规定中有明确规定。 判断税务人员的职务行为和个人行为,实践中通常需要综合考虑四种因素:l.时间因素。除特殊情况外,税务人员在上班时间发生的与工作有关的行为通常可认为是职务行为,而非工作时间实施的行为一般视为个人行为。2.岗位因素。税务人员在工作岗位上实施的工作行为一般认为是职务行为,而工作岗位之外的行为则多视为个人行为。需要注意的是,纳税人的经营、办公场所也可成为税务人员的工作岗位。3.职责因素。属于税务人员的工作职权和岗位责任内的行为,一般视为职务行为(包括工作时间之外和工作岗位以外),反之,如果既不是工作时间内又不是工作岗位上,同时又不是自己的工作职责,则可认为是个人行为。4.命令因素。税务人员依有关行政命令、指示、要求、委托而实施的行为,一般不受时间、岗位和职责的限制,通常视为职务行为,否则即可判定为个人行为。 当然,上述四个方面的因素应综合考虑,并不存在绝对和惟一的标准。 至于张老板,他还是应该到区国税局去接受询问,把自己遇到的情况反映出来,对自身存在的问题坦然接受处理。而如果张、王二人真是税务人员的话,税务机关也会对他们不符合程序的做法加以纠正。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
严选名师 全流程服务
其他人还搜了
热门推荐
-
“人大代表”光环下的罪恶 2019-07-01
-
损耗分析发现“下脚料”猫腻 2017-02-13
-
税务师《税法二》每日一练:纳税调整 2016-05-20
-
税务师考试《税法一》每日一练:海关申报 2016-05-20
-
税务师考试《税法一》每日一练:复运出境 2016-05-20
-
税务稽查案例分析 2015-01-15
-
物业管理公司转租房产偷逃税稽查案例 2014-12-23
-
增值税专用发票“三流”不统一稽查案例 2014-12-23
-
票货分离:锰业公司逃税稽查案例 2014-12-23
-
直击虚开增值税专用发票案 2014-12-23
-
银行涉税专项检查案例 2014-12-23
-
税案解析:税费高过商铺售价背后的争议与法理辨析 2014-12-23
-
项目资助金报税问题的税务稽查案例 2014-12-23
-
金蝶软件科技公司的融资之路 2014-12-22
-
小航空竖起的丰碑 2014-12-22
-
税务稽查的新视角:有效利用企业管理信息系统 2014-12-22
-
湖北税警联手办案成效显著斩断制售假发票链条 2014-12-22
-
浙江新沂国税、公安联手破获特大制售假发票案 2014-12-22
-
2009年全国税收稽查查补收入一千多亿元创新高 2014-12-22
-
2009年海关立案查处案值亿元以上大要案35起 2014-12-22
-
新疆塔城地区对查处属实的举报案件一律曝光 2014-12-22
-
《税收违法行为检举管理办法》公开征求意见 2014-12-22
-
汉中国税稽查局出实招狠抓干部作风纪律整顿 2014-12-22
-
深圳地税第二稽查局利用信息数据提升稽查成效 2014-12-22
-
青海地税对全省41户旅游公司进行发票专项检查 2014-12-22
-
重庆国税公安启动新一轮打击发票违法犯罪活动 2014-12-22
-
2010年稽查工作突出重点税源检查和大要案查处 2014-12-22
-
2010年北京市将重点打击各类假发票印制窝点 2014-12-22
-
2010年全国税务稽查重点为药品经销等三行业 2014-12-22
-
甘肃国地税公安联合查处一批重大发票违法案件 2014-12-22
高顿项目


