核定应纳税额 要依法定顺序
来源:
网校
2014-12-22
核定应纳税额 要依法定顺序来源:中国税网作者:日期:2007-11-28字号[ 大 中 小 ] 基本案情:前不久,当地国税局稽查局对某水泥公司2004年缴纳增值税情况实施稽查,发现该公司销售价格明显偏低。该县共有两家水泥公司,除该公司外,还有另一家W公司。然而,同一标号的水泥,W公司销售价格为正常市场价格245元/吨,该公司却仅售180元/吨。该公司的销售价格为何比正常价格低26.53%?公司管理人员和财会人员都说不出正当理由。稽查人员查阅该公司的账簿,发现该公司账簿不健全,难以查账征收。通过税负测算,该公司2004年销售总额3754000.31元,共缴纳增值税20648.54元,税负率仅为0.55%;而W公司2004年销售水泥3818985.52元,共缴纳增值税114973.21元,税负率为3.01%.稽查局决定按W公司的税负率核定该公司应纳税款3754000.31×3.01%=112995.41元,减除其已纳税款20648.54元,还应补缴税款92346.87元,并加收滞纳金2585.71元。 该公司涂经理认为,根据《增值税暂行条例实施细则》第十六条规定,价格明显偏低并无正当理由,税务机关确定销售额顺序为:“(一)按纳税人当月同类货物的平均销售价格确定;(二)按纳税人最近时期同类货物的平均销售价格确定;(三)按组成计税价格确定。组成计税价格=成本×(1+成本利润率)。”该公司全年水泥销售价格都在180元左右,则按*9种、第二种方法核定销售额,都不存在补缴税款的问题;即使按第三种方法,公司全年生产成本约为3524000元,《增值税若干具体问题的规定》(国税发[1993]154号)第二条第(四)项规定了成本利润率为10%,组成计税价格3524000×(1+10%)=3876400元,比申报的销售额多122399.69元,应补缴增值税也只有122399.69×17%=20807.95元。 法理分析:根据《税收征管法》第三十五条规定:纳税人申报的计税依据明显偏低,又无正当理由的,税务机关有权核定其应纳税额。另外,《税收征管法实施细则》第四十七条列举了四种核定应纳税额方法,并明文规定税务机关有权采用任何一种方法,其中*9种核定方法即是“参照当地同类行业或者类似行业中经营规模和收入水平相近的纳税人的税负水平核定。”因此,税务机关按照本县W水泥公司的税负率核定其应纳税额,是有依据的。根据本条规定第三款规定,如果他对核定税额有异议,“应当提供相关证据,经税务机关认定后,调整应纳税额。”但该公司账目混乱,成本资料残缺不全,拿不出合理证据,就要服从税务机关核定的税额。 另外,销售价格是重要的计税依据之一。销售价格偏低而无正当理由,《税收征管法》第三十五条规定的是“核定应纳税额”,《增值税暂行条例实施细则》第十六条规定的是“确定销售额”,虽然有所不同,但并不构成冲突,因而都具有法律效力。税务机关既可以按《增值税暂行条例实施细则》第十六条处理,也可以按《税收征管法》第三十五条和《税收征管法实施细则》第四十七条处理,依据任何一种规定处理,都属于依法征收。从法律效力看,《税收征管法》法律效力*6;《税收征管法实施细则》法律效力次之;《增值税暂行条例实施细则》法律效力最低。他公司销售价格偏低又无正当理由,且账目混乱无法查账,税务机关核定其应纳税额,是行使法律赋予的权力。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
严选名师 全流程服务
其他人还搜了
热门推荐
-
“人大代表”光环下的罪恶 2019-07-01
-
损耗分析发现“下脚料”猫腻 2017-02-13
-
税务师《税法二》每日一练:纳税调整 2016-05-20
-
税务师考试《税法一》每日一练:海关申报 2016-05-20
-
税务师考试《税法一》每日一练:复运出境 2016-05-20
-
税务稽查案例分析 2015-01-15
-
物业管理公司转租房产偷逃税稽查案例 2014-12-23
-
增值税专用发票“三流”不统一稽查案例 2014-12-23
-
票货分离:锰业公司逃税稽查案例 2014-12-23
-
直击虚开增值税专用发票案 2014-12-23
-
银行涉税专项检查案例 2014-12-23
-
税案解析:税费高过商铺售价背后的争议与法理辨析 2014-12-23
-
项目资助金报税问题的税务稽查案例 2014-12-23
-
金蝶软件科技公司的融资之路 2014-12-22
-
小航空竖起的丰碑 2014-12-22
-
税务稽查的新视角:有效利用企业管理信息系统 2014-12-22
-
湖北税警联手办案成效显著斩断制售假发票链条 2014-12-22
-
浙江新沂国税、公安联手破获特大制售假发票案 2014-12-22
-
2009年全国税收稽查查补收入一千多亿元创新高 2014-12-22
-
2009年海关立案查处案值亿元以上大要案35起 2014-12-22
-
新疆塔城地区对查处属实的举报案件一律曝光 2014-12-22
-
《税收违法行为检举管理办法》公开征求意见 2014-12-22
-
汉中国税稽查局出实招狠抓干部作风纪律整顿 2014-12-22
-
深圳地税第二稽查局利用信息数据提升稽查成效 2014-12-22
-
青海地税对全省41户旅游公司进行发票专项检查 2014-12-22
-
重庆国税公安启动新一轮打击发票违法犯罪活动 2014-12-22
-
2010年稽查工作突出重点税源检查和大要案查处 2014-12-22
-
2010年北京市将重点打击各类假发票印制窝点 2014-12-22
-
2010年全国税务稽查重点为药品经销等三行业 2014-12-22
-
甘肃国地税公安联合查处一批重大发票违法案件 2014-12-22
高顿项目


