混合销售与兼营业务的税务稽查案例分析
来源:
网校
2014-12-22
混合销售与兼营业务的税务稽查案例分析来源:作者:日期:2013-06-26字号[ 大 中 小 ] H公司在销售产品的同时派遣人员赴现场进行安装使用指导服务,公司就产品销售和服务费收入分别计算缴纳增值税及营业税。税务机关认为上述业务属于混合销售,责成H公司合并计算缴纳增值税3万余元。税官提醒: 混合兼营易混淆,对象行为是关键,税款缴纳须分清。 案情概况: H公司是上海的一家外资企业,主要经营耐火材料制品以及相关原材料、设备、配件的销售。由于H公司销售的耐火材料、 设备及配件等在安装使用均须在专业人员指导下进行,故H公司在销售该产品的同时都派遣公司专业人员前往施工现场进行指导 ,在与客户签订销售合同中也会列明产品、设备的销售金额以及提供现场指导的服务费金额。H公司对于上述业务的会计处理是将销售收入计入“主营业务收入”并缴纳增值税,同时将服务费收入计入“其他业务收入”缴纳营业税。公司2010年度因销售货物而提供现场指导服务收取服务费19万余元,2011年度近7万元。2012年度的专项检查中,税务机关认定H公司该行业属于混合销售行为,服务费收入也应作为货物销售的一部分计算缴纳增值税,并据此要求H公司就收取的服务费计算补缴增值税。 案情分析: 这是一个实务中常见的问题,对于混合销售和兼营非应税劳务的概念很多企业往往分不清楚。所谓“混合销售行为”是指 :同一销售行为中既包括销售货物又包括提供非应税劳务。其税务处理是:对于从事货物的生产、批发或零售的企业、企业性单位及个体经营者的混合销售行为,均视为销售货物,征收增值税;而“兼营非应税劳务”是指:纳税人的经营范围既包括销售货物和提供增值税应税劳务,又包括提供非应税劳务。其税务处理是:纳税人兼营非应税劳务的,应分别核算货物或应税劳务和非应税劳务的销售额。“混合销售”强调的是同一项销售行为中存在两类经营项目的混合,二者有从属关系,“兼营非应税劳务”则强调同一纳税人的经营活动中存在两类经营项目,二者无直接从属关系。H公司财务认为,该公司经营范围也包括提供技术咨询,并且也有单独提供安装使用技术指导服务业务发生,对于上述业务在财务核算上也已将销售产品收入和提供劳务收入明确区分入账,故分别缴纳增值税和营业税。检查人员解释:该公司销售产品并提供现场安装使用指导服务是针对同一对象,且在同一份销售合同中列明了销售货物和提供服务两项业务,两者有从属关系。兼营业务则是针对不同的对象而言,即提供销售货物、增值税应税劳务与提供非增值税应税劳务的对象不是同一个,故H公司上述业务符合混合销售的规定条件,应就销售产品和提供服务的收入一并计算缴纳增值税。 法规依据: 《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》(财政部、国家税务总局第50号令)第五条规定,一项销售行为如果既涉及货物又涉及非增值税应税劳务,为混合销售行为。除本细则第六条规定外,从事货物的生产、批发或者零售的企业、企业性单位和个体工商户的混合销售行为,视为销售货物,应当缴纳增值税;其他单位和个人的混合销售行为,视为销售非增值税应税劳务,不缴纳增值税。 非增值税应税劳务,是指属于应缴营业税的交通运输业、建筑业、金融保险业、邮电通信业、文化体育业、娱乐业、服务业税目征收范围的劳务。(补充说明:《财政部、国家税务总局关于在上海开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值 税试点的通知》(财税〔2011〕111号)规定交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点的企业除外。) 处理结果: 依据相关规定,责成H公司补缴增值税及相应税费,并加收滞纳金3万余元。 税官建议: 混合销售和兼营非应税劳务是税法中比较容易混淆的两个概念,财务人员很可能由于对于税法精神的理解不到位而造成税款缴纳不正确,两者区分的重点是“同一对象、同一行为”,企业在经营过程中应根据业务实质加以判断,实在无法辨别的可以咨询主管税务机关,避免因理解错误造成不必要的损失。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
严选名师 全流程服务
其他人还搜了
热门推荐
-
“人大代表”光环下的罪恶 2019-07-01
-
损耗分析发现“下脚料”猫腻 2017-02-13
-
税务师《税法二》每日一练:纳税调整 2016-05-20
-
税务师考试《税法一》每日一练:海关申报 2016-05-20
-
税务师考试《税法一》每日一练:复运出境 2016-05-20
-
税务稽查案例分析 2015-01-15
-
物业管理公司转租房产偷逃税稽查案例 2014-12-23
-
增值税专用发票“三流”不统一稽查案例 2014-12-23
-
票货分离:锰业公司逃税稽查案例 2014-12-23
-
直击虚开增值税专用发票案 2014-12-23
-
银行涉税专项检查案例 2014-12-23
-
税案解析:税费高过商铺售价背后的争议与法理辨析 2014-12-23
-
项目资助金报税问题的税务稽查案例 2014-12-23
-
金蝶软件科技公司的融资之路 2014-12-22
-
小航空竖起的丰碑 2014-12-22
-
税务稽查的新视角:有效利用企业管理信息系统 2014-12-22
-
湖北税警联手办案成效显著斩断制售假发票链条 2014-12-22
-
浙江新沂国税、公安联手破获特大制售假发票案 2014-12-22
-
2009年全国税收稽查查补收入一千多亿元创新高 2014-12-22
-
2009年海关立案查处案值亿元以上大要案35起 2014-12-22
-
新疆塔城地区对查处属实的举报案件一律曝光 2014-12-22
-
《税收违法行为检举管理办法》公开征求意见 2014-12-22
-
汉中国税稽查局出实招狠抓干部作风纪律整顿 2014-12-22
-
深圳地税第二稽查局利用信息数据提升稽查成效 2014-12-22
-
青海地税对全省41户旅游公司进行发票专项检查 2014-12-22
-
重庆国税公安启动新一轮打击发票违法犯罪活动 2014-12-22
-
2010年稽查工作突出重点税源检查和大要案查处 2014-12-22
-
2010年北京市将重点打击各类假发票印制窝点 2014-12-22
-
2010年全国税务稽查重点为药品经销等三行业 2014-12-22
-
甘肃国地税公安联合查处一批重大发票违法案件 2014-12-22
高顿项目


