代行政部门收费须注意增值税风险
来源:
网校
2014-12-22
代行政部门收费须注意增值税风险来源:作者:陈文裕日期:2008-02-26字号[ 大 中 小 ] 某热力供应企业为增值税一般纳税人。去年这家企业根据当地政府的协调,接受了当地财政部门的委托,为其代收某专项基金,全年共代收专项基金250万元。但该企业在每月的增值税纳税申报中,却没有将此项收入纳入销售总额计算缴纳增值税。于是,在上个月税源巡查中,税收管理人员发现了这一问题后,上报稽查部门并很快作出处理决定,要求这家企业补缴应纳增值税、滞纳金和罚款。 热力供应公司代当地财政部门收取的专项基金该不该申报缴纳增值税?从增值税管理的基本规定来看,该公司在销售热力的同时,受托代收专项基金250万元,按规定应属于销售额中的价外费用,须并入当期销售总额计算缴纳增值税。这在《中华人民共和国增值税暂行条例》(国务院令[1993]第134号)第六条*9款有明确的规定:所谓的销售额,是指纳税人销售货物或者应税劳务向购买方收取的全部价款和价外费用,这里的价外费用不包括纳税人向购货方收取的销项税额。同时,根据《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》(财法字[1993]第38号)第十二条规定:所谓的价外费用,是指价外向购买方收取的手续费、补贴、基金、集资费、返还利润、奖励费、违约金(延期付款利息)、包装费、包装物租金、储备费、优质费、运输装卸费、代收款项、代垫款项及其他各种性质的价外收费。这其中就有“基金”项目,且财法字[1993]第38号第十二条也明确规定,凡是价外费用,无论其会计制度如何核算,均应并入销售额计算应纳税额。 当然,并不是纳税人所收取的价外费用都要纳入销售总额计算缴纳增值税,如有的纳税人代有关行政管理部门收取的费用就是一个例外。根据《财政部 国家税务总局关于增值税若干政策的通知》(财税[2005]165号)第九条的规定,纳税人代有关行政管理部门收取的费用,凡同时符合以下条件的,不属于价外费用,不征收增值税:一是经国务院、国务院有关部门或省级政府批准;二是开具经财政部门批准使用的行政事业收费专用票据;三是所收款项全额上缴财政或虽不上缴财政但由政府部门监管,专款专用。 从财税[2005]165号文件可以看出,该公司代财政部门收取的专项基金是否属于价外费用,就要看该专项基金是否同时符合以下三个条件:一是该专项基金的收取必须是经过国务院、国务院有关部门或省级政府批准。要是属于当地政府或是财政部门的专项基金,肯定属于价外费用,那么,该公司得把这笔250万元的代收款项并入销售收入总额计算缴纳增值税。二是该公司在代为收取该专项基金时所开具的收款票据,必须是经财政部门批准使用的行政事业收费专用票据。要是使用公司自己的收款票据或是其它票据,也算是价外费用,一样要将这笔250万元的代收款项并入销售收入总额计算缴纳增值税。三是该公司代为收取的专项基金250万元,必须全额上缴财政主管部门,或虽不上缴财政主管部门但必须是由当地政府有关部门来监管,以实现专款专用。要是没有全额上缴,或是该公司以及其它部门参与分配,也只能算价外费用,也得并入销售收入计算缴纳增值税。 也就是说,这家热力供应公司代当地财政部门收取的专项基金250万元,是否属于价外费用,该不该申报缴纳增值税,就要看该专项基金是否同时具备财税[2005]165号文件要求的三个条件。如同时符合要求,也就不用并入销售收入计算缴纳增值税;如不同时符合上述要求,则必须按规定申报缴纳增值税,以减少不必要的涉税风险。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。
本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。
如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
严选名师 全流程服务
其他人还搜了
热门推荐
-
“人大代表”光环下的罪恶 2019-07-01
-
损耗分析发现“下脚料”猫腻 2017-02-13
-
税务师《税法二》每日一练:纳税调整 2016-05-20
-
税务师考试《税法一》每日一练:海关申报 2016-05-20
-
税务师考试《税法一》每日一练:复运出境 2016-05-20
-
税务稽查案例分析 2015-01-15
-
物业管理公司转租房产偷逃税稽查案例 2014-12-23
-
增值税专用发票“三流”不统一稽查案例 2014-12-23
-
票货分离:锰业公司逃税稽查案例 2014-12-23
-
直击虚开增值税专用发票案 2014-12-23
-
银行涉税专项检查案例 2014-12-23
-
税案解析:税费高过商铺售价背后的争议与法理辨析 2014-12-23
-
项目资助金报税问题的税务稽查案例 2014-12-23
-
金蝶软件科技公司的融资之路 2014-12-22
-
小航空竖起的丰碑 2014-12-22
-
税务稽查的新视角:有效利用企业管理信息系统 2014-12-22
-
湖北税警联手办案成效显著斩断制售假发票链条 2014-12-22
-
浙江新沂国税、公安联手破获特大制售假发票案 2014-12-22
-
2009年全国税收稽查查补收入一千多亿元创新高 2014-12-22
-
2009年海关立案查处案值亿元以上大要案35起 2014-12-22
-
新疆塔城地区对查处属实的举报案件一律曝光 2014-12-22
-
《税收违法行为检举管理办法》公开征求意见 2014-12-22
-
汉中国税稽查局出实招狠抓干部作风纪律整顿 2014-12-22
-
深圳地税第二稽查局利用信息数据提升稽查成效 2014-12-22
-
青海地税对全省41户旅游公司进行发票专项检查 2014-12-22
-
重庆国税公安启动新一轮打击发票违法犯罪活动 2014-12-22
-
2010年稽查工作突出重点税源检查和大要案查处 2014-12-22
-
2010年北京市将重点打击各类假发票印制窝点 2014-12-22
-
2010年全国税务稽查重点为药品经销等三行业 2014-12-22
-
甘肃国地税公安联合查处一批重大发票违法案件 2014-12-22
高顿项目


