基金定投能防止一次性大批买入基金容易出现的被深套的风险，基金定投是不是肯定比一次性投入要好？单纯从收益上看未必见得，不过从投资心理学上看，选择定投的基民总体比一次性投入的基民的幸福感要高。
　　分两种情况看
　　基金的投资方式有两种：一次性申购和定投。从收益上看，两者到底谁高谁劣？
　　晨星研究中心做过一个模拟，从数据上说明这两种投资基金的方式。从2003年9月30日开始截至2009年6月30日这6年间，股指经历了几次大级别的调整，从初期的1300点左右上升至3000点左右。
　　假设每个月底我们定投博时裕富1000元，投资总金额为7万元。另外假定这7万元于2003年9月30日当天做一次性投资，并选择“分红再投资”，我们共获得183.25%的累计回报率。也就是，如果采用一次性投资，我们最终获得年化回报率是19.85%，而定投的收益率为12.36%.
　　从这个数据上看，如果市场整体走高，定投的效果通常会弱于一次性投资。这是*9种情况。
　　第二种情况是，如果我们从2007年、2008年这种极端的时代入场，结果跟上面的例子相反。从2008年1月底开始截至2009年中期，如果我们坚持每月底定投1000元博时裕富，年化回报率是13.38%，而一次性投资18000元的业绩是-20.68%.
　　什么原因？整体来看指数基金依然没有为投资者获取正回报，但在市场下跌的背景下，定投的方式使投资者每个月底获得的份额逐渐增多，相当于越跌越买，低位补仓，最终达到的效果是拉低投资期内的平均成本，并在反弹中提前获得较为可观的正回报。因此，当投资者误在高位进入市场的时候，如果采取定期定投投资，反而可以规避部分风险，使资金回本的时间缩短。
　　定投的人更容易幸福
　　值得关注的是，有一种珍贵的财富，是定投的基民比一次性投入的基民容易得到“幸福感”。这一点，不能单纯从冰冷的数字中体现。
　　投资的目的是为了快乐，我们却常常反而增添烦恼，尤其在一次性买入大笔基金的时候，常被束缚在患得患失的痛苦之中。在业内以投资心理研究著称的大摩华鑫基金(微博)副总经理秦红有一个精彩的论述：如果我们的基金本钱为1元，如果跌到0.95元，我们当然不爽了，只是一种“下跌之苦”。如果从1元涨到1.4元后又跌到1.2元，我还会很痛苦，是因为跟1.4元相比我又赔了0.2元，这是一种“漂移之苦”。其实涨到1.6元我还是不爽，因为我朋友的基金已经涨到1.7元！我怎么就没选到这只基金！这是一种“持有之苦”。
　　定投的人就潇洒多了。“台湾定投教母”萧碧燕说，市场无论是涨是跌，对于定投的基民来讲都能得到幸福感。如果市场涨了，很好，我们正在赚钱了；如果市场跌了，O K，我们可以用更低的成本去买基金了，以后我们能挣更多的钱。
　　哈佛大学哲学与心理学教授T alB enShahar在他备受欢迎的选修课“幸福课”中说，人生与商业一样，也有盈利和亏损。在对待自己的生命时，可以把负面情绪当做支出，把正面情绪当做收入。当正面情绪多于负面情绪时，我们在幸福这一“至高财富”上就盈利了。

 
扫一扫微信，关注*7财经资讯