美联储下任主席的提名已经延后了，这个本应该在9月初就有消息的事情，被拖到了9月底或10月初。负责提名的美国总统奥巴马在月初正忙着应付是否攻打叙利亚，好在无心“再战”的奥巴马在两周内就明确放弃了军事打击。
　　叙利亚事件告一段落后，尽快搞定这个提名是奥巴马眼下最重要的工作之一，毕竟离现任美联储主席伯南克任期结束仅余4个月了。上周最有力的提名人选萨默斯意外宣布退出竞争，于是现任副主席耶伦的胜算又涨了不少。
　　据多家外媒猜测，奥巴马宣布提名就在下周，耶伦是目前*10的热门人选，因此，美联储可能迎来百年史上*9位女性主席。耶伦被市场看做鸽派代表，她上台货币政策基本不会大变。
 
　　提名最快就在下周
　　根据《International Business Times》的报道，高盛经济学家Alec Phillips说：“基本没有什么疑问，美联储现任副主席会获得点头同意。”他还提到奥巴马提名耶伦做下一任美联储主席最快就在下周宣布。
　　Alec Phillips分析说，一旦奥巴马决定了，他当然想尽快宣布。但通常来说，白宫要全面审查候选人，这需要时间。如果耶伦是候选人，那么这个时间会缩短，因为她的就职审查在2010年当选美联储副主席时已经做过。
　　事实上，近期奥巴马公务缠身，本周初他在纽约参加联合国大会，下半周要应对每月底面临的是否削减政府支出问题，从时间来看，本周已经没有可能宣布提名。而下周则可能恰逢其时，周初是否削减支出处理完毕并宣布，另外，耶伦取消了下周初纽约经济学俱乐部的演讲也值得关注。
　　另外，从奥巴马的行程表来看，10月的6日到12日，他要在亚洲参加会议，如果错过了下周宣布，那么这个提名就得被错后到10月下旬了。而提名宣布后，国会还要表决，这也需要时间，从伯南克任期剩余时间看，现在时间已经不算富裕了。
　　如果国会表决通不过，那么还要重新提名新人选，这耽误的时间将更长。显然白宫也考虑了这个因素，萨默斯意外退出后，耶伦再次成为具有压倒性优势的竞争者。白宫上周也放出消息称，耶伦正在被认真考虑，为了避免宣布后的意外意见，他们也会提前同国会沟通这个最终提名。
　　白宫官员已频繁接触议员来评估耶伦的支持度，参议院银行业委员会资深委员、民主党三号人物Charles Schumer曾敦促奥巴马提名耶伦为下一任美联储主席。
　　如此看来，耶伦在被总统和国会同时“认真考虑”。
　　而根据Alec Phillips的分析，目前国会的银行业委员会有12名民主党人士和10名共和党人士，耶伦可能不会获得民主党的一致通过。“我觉得国会那些对资产购买持怀疑态度的委员会认为耶伦对FOMC的决定（暂缓收缩QE购买规模的决定）有责任。”
　　Alec Phillips还表示，如果共和党委员质疑她有可能继续扩大美联储资产表，那么她的提名可能就因没有国会的支持而变得充满变数。
 
　　华尔街力挺耶伦
　　在耶伦提名呼声甚高之时，有“美联储传声筒”之称的《华尔街日报》记者希尔森拉特发表了大幅采访文章，采访的多个同事描绘了他们眼中的耶伦形象。
　　综合采访的结果，对耶伦工作能力的肯定是比较一致的。他们称耶伦的头脑敏捷，办事有效率；开会时事先会精心准备，慎重行事。
　　但对耶伦在工作中是否容易相处的回答则显示出较多的分歧。里士满联储主席Lacker是力主早点收缩QE的，和鸽派的耶伦持不同意见，尽管如此，他仍对耶伦评价很好，说她容易相处，能听取争论各方的意见。
　　给耶伦最差评论的是去年12月卸任美联储理事会首席运营官的Dick Anderson，他认为，耶伦和伯南克的风格相差特别大，耶伦将无法很好地配合美联储的工作。但有知情人士说，这位Anderson和耶伦有过冲突。
　　希尔森拉特之所以将笔墨多用于描写耶伦是否容易相处，是因为他认为耶伦当选后面临的挑战就是协调各方平衡，既包括联储内部领导的联合，又包括与外部对她观点有质疑的领导的沟通。被称之为耶伦粉丝的旧金山联储主席Williams则认为，耶伦很擅长达成共识。
　　事实上，国会议员们对耶伦的支持和否定可能与她的能力及做事方式都没有太大关系，他们考虑的重点还是耶伦的货币政策倾向。
　　周二CNBC播出的电视采访显示，纽约联储主席William Dudley说：“如果耶伦替代伯南克做美联储主席，那么联储的货币政策不会做大的改变。我认为会和我们以往已经做的有很高的一致性。”
　　在美联储意外宣布暂时不减少QE购买规模时，具有表决权的银行业委员会共和党多个委员都表达了担忧。美国参议院银行业委员会的高级委员、共和党参议员Bob Corker就表示，“但愿这决议不是美联储无力收拾残局的证明，若是如此，长此以往将会带来一连串的新问题。”
　　另一位银行业委员会的共和党首席委员Mike Crapo也担忧地称：“美联储维持购债时间越长，我们越难从衰退的泥潭中退出。”
　　与刺耳的反对声不同的是，华尔街喜欢这个偏向政策刺激的鸽派人选。这也是华尔街一直声援提名耶伦的原因，市场不喜欢收缩流动性的美联储领导人。
　　显然，有人看透了华尔街的贪婪，“资产购买计划养肥了华尔街，让他们赚得盆满钵满，但‘货币吗啡’的疗法实质上放缓了经济自我修复的进程。”国会联合经济委员会的共和党主席Kevin Brady表达了他对美联储暂时不收缩购债规模的失望。