“一带一路”和经济新空间的关系，这篇业界评论是高顿网校小编为您11月18日整理好的。
　　当“一带一路”展示出贯穿欧亚大陆、东连亚太西入欧洲，可望成为世界跨度最长的经济大走廊和*2发展潜力的合作带的壮阔前景时，如何脚踏实地地推进，就成为迫切的问题。

　　战略构想要落地，关键还是要顺应客观经济规律。“一带一路”从根本上说是经济概念，它不是一个实体，更不以控制他国经济命脉为目的，而是要通过资源、市场、基础设施方面的有效合作，实现互补互利、共荣共赢。比如，一些周边国家已经表示，“一带一路”战略将缩短陆地及海上的交通里程，便利货物运输，提升物流水平，提高经济效率。这就是非常现实的经济利益。

　　无论是政府发起设立的基金，还是央企的对外开拓，以及民间资金的“走出去”，在把握经济新空间的战略机遇时，也要更多地从市场规律的角度进行思考和实施。中国之前的一些对外投资之所以受挫，就是为了“战略”忽视了市场逻辑，不少投资最终成为负资产。有的对外合作，成了纯粹的“外援”和“输血”。海外项目要争取，但如果融资也是我们提供，项目又不挣钱，后续也没有补偿机制，就要特别慎重。

　　近年来中国几大石油公司都在努力“走出去”，通过大量投资获得了每年几千万吨的份额油，成绩斐然。中国石油“走出去”，最重要的是增加了全球对石油天然气的投资，增加了供给，而中国公司投资获得的产量与跨国石油公司一样，绝大多数份额都在当地或国际市场卖掉了，只有很少一部分能运回来。中国进口石油的绝大部分仍是通过国际市场买来的。这是一个自由贸易的结果。反之，如果“走出去”的目的是为了把油气都运回来，一方面政治上容易被诟病，另一方面，在运费和物流上也不经济。

　　作为一个正在伸开臂膀的全球性大国，中国有能力在更广空间展开资源配置，拓展在全球的利益。但是，这一切的基础还是在商言商，是利益共享。“一带一路”沿线大多是新兴经济体和发展中国家，总人口和经济总量分别约占全球的63%和29%，潜力很大。但也必须看到，新兴市场的开拓，要比成熟经济体有更多挑战，甚至意外。按经济规则和市场规则办事，应该作为基本的出发点。
　　来源：*9财经日报

 

扫一扫微信，关注*7财经资讯