备受关注的光大证券[-0.48% 资金 研报]乌龙指主角，光大证券原策略投资部总经理杨剑波诉证监会一案，昨日已被法院正式受理。

　　昨日，杨剑波代理律师北京中兆律师事务所主任李江向南都记者证实，北京市*9中级人民法院已经正式立案。杨剑波于2月8日向北京市*9中级人民法院提起行政诉讼，状告证监会，请求法院撤销其2013年11月1日作出的(2013)59号《行政处罚决定书》和同日做出的(2013)20号《市场禁入决定书》。

　　目前在上海某高校任教的杨剑波向南都记者表示，其所陈述的事实经过都是真实的，从未接受过证监会对“8.16”事件的处罚。处罚发生后，其一直通过陈述材料的方式向证监会讲明真相，但未获回复。他认为，自己所承受的错误处罚会得到纠正。
 

　　目前律师界对杨剑波的行为是否该受处罚存在争议，甚至有观点对杨所说的事情经过提出质疑。有观点称，杨剑波手握众多证据的情况下，在证监会对“8.16”事件定性并作出处罚时，为什么没有及时提起上诉，而是选择接受了处罚。因此，杨所说的情况是否属实，有疑问。

　　“我所说的都是真的。”杨剑波昨日回应称，“我从来没有接受过这个处罚。当时证监会说的是‘内控问题’，我当时还感觉‘他们蛮专业的’，因为会罚钱，不想后来突然下结论是内幕交易。其后，我一直通过递交材料说明真相，但未获回应，我甚至做出放弃听证的让步，但后来发现体制内得不到解决，才选择了起诉的方式。”

　　当时一同被处罚的还有光大证券其他几名公司高管或部门高管，但均对处罚报以沉默。杨剑波说，自己选择以这种方式维护权益，是为要回属于自己的清白，他认为“结果有可能改变”。
 

　　对于案件的胜诉可能性，杨剑波代理律师北京中兆律师事务所主任李江称，不作判断。

　　目前，也有律师称，此次证监会的处罚不是硬伤，是轻伤。李江表示，判断杨剑波个人是否该担责，是属于民法的范畴，此次起诉是行政诉讼的角度，应区别开来。从个人角度判断，证监会这次处罚是硬伤，法无明文不违法，行政处罚依据都必须公开，而不能靠内部文件执法。到目前为止，他没有看到乌龙指被判定为内幕信息的依据。他进一步解释称，当日中午很多媒体报道了此事，包括金额和原因，尽管公司不能公布，但此时已经成了公开信息，不能算内幕信息。

　　“不管什么样的结果”，李江称，他都希望通过诉讼，能让所有与此相关的各方真正思考并体会到公平、公正、公开。

　　“很多制度都要通过个案的检验，才能有进一步修正的空间，就像当年的凯利案。”李江表示。