下面，高顿网校小编在12月23日礼拜二整理出来的业界评论的新闻是——李俊觉得人口少未必是好事
　　有人说，要是中国现在只有几千万人，仅仅依靠卖石油等资源就能致富了。实际上，中国也出现过人口几千万，然而生活水平远远比不上现在。资源的价值并不是静态，而是取决人们需求的程度。人口大幅度减少，资源自然就不值钱了。

　　很多时候，我们只看到人口减少之后，人均资源数量增加。其实，这种认识是非常片面的。人口是消费者，同时也是生产者，也是一种资源。人口数量增加，虽然带来拥挤，但是也带来很多方便。人口稀少的地区，交通不方便，买东西也不方便。如果居住远离城市的村庄，一个人可以拥有很大的房子，住得很舒服，然而也会带来生活上各种麻烦。要想买东西，附近没有超市，周围更没有什么娱乐的场所，到城里一趟，也要等很长时间才有一班车。

　　大城市很拥挤，但是各种活动也是很方便。坐公交车，等候几分钟就行，小城市可能需要十几分钟到半个小时。广州和北京这两个城市虽然距离有两千公里以上，但是交通却相当方便。广州到北京的航班，密度相当公交车那样。之所以这两个城市交通这么方便，主要这两个城市人口规模都很大。设想一下，如果广州人口减少一百万，那么经济还会那么发达吗？

　　有人举例，“只有一个馒头，一个人吃可以吃整份，两个人就吃就只能吃半份，当然是人越多越穷啦。”如果馒头是从天上掉下来的话，当然人越少越好。事实上，馒头不是从天上掉下来的，而是需要人去生产的。可能就有人接着问，假如1个人能生产5个馒头，消费了5个馒头；10个人能生产50个馒头，消费50个馒头；那么10个人比1个人有什么优势吗？实际上，如果地球上只有一个人的话，可能他一天连一个馒头都无法生产出来。

　　斯密在《国富论》上说，“尽管他们很穷，一些必需的机械配备显然捉襟见肘，但如果他们努力工作，一整天下来却能做出约十二磅的别针。以中型别针每磅约有四千余枚来计算，这十个工人每天就可做出四万八千余枚别针。如果以每个人都制作这四万八千枚别针当中的十分之一来算，等于每人每天做了四千八百枚别针。但如果他们每个人都各自独立工作，而且都未曾接受这个行业的特殊训练，那么他们当中无论是谁，都不可能在一天内做出二十枚别针，说不定连一枚都做不出来；也就是说，由于适当的分工与工序组合，他们每个人每天能够制作四千八百枚，可是如果他们各自独立工作，每个人不但做不到那个数量的两百四十分之一，恐怕连四千八百分之一也做不到。”

　　一个地区专业化分工越细，经济水平往往越高。决定专业化分工程度，人口往往是一个很重要因素。如果一个地区人口数量过少，就无法形成专业化分工。专业化分工能够促进生产率提高，但是能否做到专业化分工？关键取决人口密度和数量，也就说人口集中在一起有利开展专业化。当然，并非说人口达到一定数量就可以很好开展专业化分工，这点前提就是必须有交换经济存在。一个自给自足的社会里，人们没有多余产品拿出来交换，自然也不能促进专业化分工。人们能够把多余产品拿出来交换，就需要一定市场规模。如果没有市场规模，专一生产一种产品，必然无法交换出去。如果一个村庄有30人，一个理发师就不能专一理发，因为他专一理发的话，就很难维持生计。但是如果村庄人口增加到300人，或许他专一理发就能够维持生计。因此，人口越多，专业化分工就越细，同时也容易提高生产率。

　　印刷业给了我们浅白道理，规模经济能够降低生产成本。印刷100本，总成本需要2000元，印刷500本是4000元，印刷1000本是6000元。从中可以看出，印刷100本，平均成本20元，印刷500本，平均成本8元，印刷1000本，平均成本6元。也就说，规模越大，平均成本就越低。但是如果市场规模有限，印刷数量过多导致过剩，不仅没有享受到低成本的好处，反而造成浪费。因此，要实现规模经济，就必须提高人口数量。

　　生产国际化，并非人们追求时尚的结果，而是规模经济趋势所形成的。一辆轿车，并不是在一个国家生产的，而是各国合作生产的。人们为何舍近求远，这是国际化分工下带来的成本优势。专业分工出现，生产比较优势才能够发挥。每个国家或者地区，根据实际情况进行生产某种产品，从而实现成本上的优势。如果人口足够多的话，就可以做到很细的专业化分工。

　　如果中国现在只有两三亿人口的话，就不可能建设这么多高速公路和高铁。广东珠三角地区经济之所以发达，这和人口规模有很大关系。珠三角占广东面积比例不到四分之一，但是人口却占了54%，GDP占85%。人口集中在一起，市场自然就会形成，生产成本也会降低。发车密度高，这有利降低人们出行的成本。要做到发车密度高，就必须有一定规模人口。

　　人口越多，分工就可以越细化，从而也就满足了各种多样化的需求。农村里的小卖部的商品往往比较单一，城市里的超市相对丰富。如果一个人做饭，就不能做多几样菜，但是多几个人在一起吃饭，就可以做多几样菜。在北京这样的城市，我们可以尝试各种各样的美食，但是在县城，就没有这种机会。

　　人口是消费者，同时也是生产者。很多时候，人们往往忽略了财富是人类创造的。他们只是单纯认为，人多了，每个人分到东西就少，却没有考虑到人少了，创造财富就变少。人口少了，导致无法形成专业分工，人们享受商品的平均成本将会增加。