面对海航高管的指责，国美终于坐不住了。
 

　　5月5日下午，北京鹏润地产控股有限公司(下称“鹏润地产”)副总裁于星旺在北京鹏润大厦接受了凤凰财经的采访。面对国美商都项目悬而未决的官司，他说对海航置业在合同履行过程中的一拖再拖，国美给予了很大的宽容和理解，对簿公堂是不得已而为之。国美的一位高管更是直指海航“要么差钱，要么差商业精神。”
 

　　“我们一直都是以积极的态度想去跟他们沟通，解决问题。”于星旺说，但得到海航的答复却很难让国美方面满意，“他们甚至说，违约金就算了吧。”
 

　　旧爱变冤家

　　此前，国美因资产转让合同“买方违约”事由，将海航集团旗下海航置业及担保方海航集团诉至北京市高级人民法院，追讨欠款及违约金合计28亿元。2011年3月24日，海航与国美先后签订了5个合作协议，约定海航支付57.5亿元购买国美商都A区和B区房屋。

　　截至2012年5月28日，海航共计向国美支付了41亿元。据了解，这41亿并非全是现金，其中15亿为海航替国美承担债务。

　　很难相信国美与海航这对曾经的合作伙伴能走上对簿公堂这条路。

　　国美商都2005年4月18日由黄光裕旗下北京国美置业有限公司斥资8.05亿元取得，此项目亦成为当年北京*5的“招拍挂”项目。此后，国美商都的项目建设一直进展不太顺畅，单单是项目名称就经过了4次变更，在寻求买家的过程中也与各方进行了漫长的谈判。

　　“当时老板(黄光裕)出事了，确实公司内部乱了一阵，”国美的一位高管私底下对凤凰财经表示，再加上国美自身进行内部的战略调整，国美商都当时的出售当时看来势在必行。

　　2011年3月，海航置业和国美商都建设开发公司签订了资产收购框架协议书，此后两个月，海航置业聘请专业人员进行尽职调查；2011年5月，海航置业向商都公司出具《关于确认国美商都项目尽调结果的函》确认：“本次针对国美商都项目的专项尽职调查未发现重大遗漏事项和影响双方进一步交易的重大问题。双方可进入下一阶段工作”。

　　根据于星旺的介绍，在2012年5月之前，虽然海航置业方面在付清了首付款以后，屡次出现拖欠资金现象，但国美方面认为海航还是很有诚意的，首先海航集团给海航置业出具了不可撤销的连带担保函，其次双方签署了补充协议一、补充协议二。在补充协议当中，海航置业承认说自己的资金是有困难的，同时也愿意支付一部分的违约金，并最终支付违约金约4亿元，“所以从这一点来讲，他们对前期到2012年5月之前，都是很看好而且是很想把这个协议执行好。”
 

　　国美驳斥文件造假指责

　　针对近期海航有高管对外宣称国美涉嫌伪造司法文件。海航在接受媒体采访时指出，此前海航提出的“海航置业(海航旗下子公司)拒绝支付收购国美商都项目尾款的主因，是国美方面伪造国美商都B区消防验收合格文件”。

　　有媒体公开报导，2012年10月23日北京市公安局消防局《政府信息答复告知书》显示，北京市公安局消防局于2011年3月及4月两次对A区进行消防验收，两次验收结果均为不合格。而北京市公安局消防局未对B区进行消防验收，故B区《建设工程消防验收意见书》不存在。但国美在2011年6月29日签署的《资产收购协议》中称，目标物业B区写字楼消防验收合格。

　　“这个指责太严重了，我们必须跟媒体说清楚。”国美的一位高层今天直接否认了海航方面的说法，并拿出文件原件以证明。

　　鹏润地产副总裁于星旺向媒体出具了“京公消验【2010】第22号：北京市公安局消防局建设工程消防验收意见书”，确认国美商都B区写字楼工程进行验收合格；同时，国美还提供了今年3月1号北京市公安局出具的政府信息公开告知书，确认其真实性。

　　另外，据国美方面介绍，早在海航宣称国美伪造文件一个月以前，这份引起争议的文件已经通过法院移交给海航律师。除此之外，在双方的协议里，对于消防工程这一项也有明确的规定：所有未完成的消防工程建设整改及验收，将由乙方暨海航置业主导办理并承担相关费用。甲方暨商都公司予以协助配合。

　　截至昨日，北京高院何时开庭审理此案还不得而知。