世界货币史从金属货币演变到主权货币阶段，*5的特征是，货币信用的来源完全来自于政府的强权，如果这个政府参与国际贸易的话，则其货币信用的来源至少一部分是来自于美元的，因为美元是世界货币，除非你如同北朝鲜那样，与世界隔绝。

　　然而在欧洲的一部分理想主义者那里，他们希望通过货币联盟，在主权不统一的情况下形成一个货币，这就造成今天希腊和国际债权方的谈判破裂。

　　周一希腊总理齐普拉斯表示，希腊会耐心地等到监管希腊救援项目的机构变得更加现实。这个表态在外交领域是极为强硬的，其潜藏的意味是，我不会改变我的态度，你的态度是不现实的，你要达到你的目的，你必须改变你的态度。接着他说，“这些机构已经掠夺了5年之久，现在又坚持(希腊)继续削减养老金，这些事实只能使大家猜测他们到底有何政治动机。”这完全是一付“杨白劳”的姿态了。

　　债权人给出的条件是让希腊削减工资支出和养老金，也就是说我为债权人可以给你展期，甚至还救助你，但前提是你必须节俭，你如果还想花天酒地，那还债希望就更渺茫了。而这位总理的回答却是你们已经掠夺我们五年了。

　　作为总理为什么会有这种逻辑，这个逻辑的根源要在欧元的机理里边去找。

　　欧元作为一种货币，其前提是设立一个中央银行，欧元成员国的货币政策是统一的，这就意味着如果德国等发达经济体经济向好的时候，而希腊等欠发达经济体经济出问题的时候，到底是宽松还是紧缩就成了问题。这时候按照希腊的现实，就必须实行宽松货币政策，但德国等这时候如果货币宽松就怕的通货膨胀，所以当欧洲债务危机开始时，该有的宽松迟迟不出，那么希腊等就只能在经济衰退的时候承受高利率，经济更加下跌。

　　如果这时候欧元成员国加入是一个主权国家下面的州或者是省，欧元是一个一个主权国家货币，这时候就很好办，如果货币政策不宽松，则用德国的财政资金去补贴希腊，而且可以无限的去补贴；如果实行宽松的货币政策，德国不会发生通胀，因为他的产品会很快留到希腊去。

　　在欧洲债务危机发生后，由于主权不统一，就只能通过谈判去解决了，宽松政策迟迟不出，耗费大量时间。而且希腊等国民众要形成依赖心理：没鞋的不跑穿鞋的，反正我就是没钱，但我的生活水平不能降低，你如果不救助我，欧元发生的风波危害性比你救助我更大，这就陷入一种困境。所以希腊总理说，是债权人剥夺了他们五年。

　　当然这位希腊总理还是在做最后的博弈，希望6月25日的欧元区布鲁塞尔峰会上，能请求德国总理默克尔以及另外17个欧元区领导人给出更好的条件。倘若不能，希腊将面临债务违约并有可能退出欧元区。而于此同时，德国人已经开始准备希腊退出欧元区的预案。

　　如果希腊退出欧元区，其就可以采取独立的货币政策，在当前债务加大，经济陷入困境时，进行大规模的宽松，降低利率和汇率，以此刺激国内旅游业等的复兴，并降低债务成本，并吸引外资进入本国进行投资，希腊也可以寻找新的债权人，比如美国和中国等，这是一个独立主权国家*10可行的应对危机之策，而不是现在吃“大锅饭”，希腊被绑在欧元的战车上就应了那句俗语：穷汉陪富汉，陪的没裤子穿。

　　未来希腊如果真的能留在欧元区，其前提条件是欧元区经济出现奇迹，出现如同美国那样的经济复苏，这种可能性非常小，除了德国等少数国家以外，欧洲技术创新动能和经济制度弹性不可与美国同日而语，而强大的社会保证体系，根式掣肘经济的复苏，那么希腊退出欧元区就只是时间问题了。

　　文章来源：腾讯网