新会计准则所带来的几点会计实务变化

来源: 高顿网校 2013-12-11
  随着时代的发展以及经济形势的转变,对于会计准则而言,更应该与时俱进,应对于瞬息万变的资本市场而做出改变。
  我国新会计准则体系由1项基本准则、38项具体准则、2项应用指南三个层次构成。基本准则为纲,对整个会计准则体系的目的做出规定,并规范会计核算的基本前提和会计信息质量要求,以及会计要素及其确认与计量、会计报告整体要求;具体准则为目,指导企业各类经济业务的确认、计量、记录和报告,尤其对一般业务处理、特殊行业、特定业务三类经济业务或会计事项制定出相应准则;应用指南为补充,对具体准则的操作进行指引,主要解决在运用会计准则处理经济业务时所涉及的会计科目、账务处理、会计报表及其格式和编制问题。新会计准则体系的实施,能提高企业会计信息质量,完善企业内部制度,规范我国资本市场,促使社会主义市场经济更快发展。
 
  一、新会计准则的主要变化
  新会计准则体系在基本准则、具体准则及会计处理方法方面都发生了明显变化。
  (一)基本准则的变化
  基本准则修改了基本会计准则适用范围及财务报告目标,同时对基本会计准则依据会计基本原则进行了修改。
  根据原基本准则的规定,准则适用范围包括设在中华人民共和国境外的中国投资企业,而根据新准则,“本准则适用于在中华人民共和国境内设立的企业”;原准则指出会计目标是“满足国家宏观经济管理的需要”,新准则规定财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供企业财务状况、经营成果和现金流量等相关会计信息,反映企业管理层受托责任履行情况,帮助财务会计报告使用者做出经济决策。
  在基本会计准则依据会计基本原则问题上,保留了重要性、谨慎性、实质重于形式等原则,强调了可比性、一致性、明晰性等原则,重点推出公允价值应用。金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组、非货币性交易等方面均谨慎采取公允价值。
  (二)具体准则的变化
  1.调整《存货》准则
  新准则取消了存货流转的“后进先出”法,并规定为生产大型机器设备、船舶等生产周期较长的资产所借入的款项发生的利息资本化,不再计入损益,而计入存货价值。这意味着,可资本化的资产不再局限于使用专门借款购建的固定资产,某些存货发生的借款费用也能资本化,即扩大了借款费用资本化的范围。
  2.调整《资产减值》准则
  新准则规定,自2007年开始,“存货跌价准备”、“固定资产跌价准备”、“在建工程跌价准备”、“无形资产跌价准备”等,计提后均不能冲回,只可在处置相关资产后再进行会计处理。新的资产减值准则使利用减值准备调节利润的空间越来越小,利用计提手法调节利润也越来越难,其对遏制利用减值准备当作“秘密储备”调节利润情况的发生非常奏效。
  3.调整《债务重组》准则
  新准则对债务重组的定义作了重新界定,并对“让步”概念进行强调,明确了只有在“债务人发生财务困难的情况下”,方可将获得债务的让步确认为债务重组收益和损失。此外,新准则改变原准则“对债务重组的损失计入当期损益,债务重组收益计入资本公积”的规定,将债务重组收益和损失均计入当期损益,且在以非现金资产方式清偿债务时,引入公允价值计量。
  4.调整《所得税》准则
  新准则规定,采取资产负债表债务法,其要求企业在获取资产或负债时,不仅在会计上根据付出价值确认资产的入账价值,还应确认该项资产的计税基础,再将差额计入递延所得税资产或递延所得税负债,并在每个会计期末,据资产或负债的会计账面价值和计税基础的差异对递延所得税资产或递延所得税负债加以调整,然后据当期的应交所得税确认当期的所得税费用。
  5.调整无形资产准则
  新准则修正了无形资产的含义,取消了原准则中“企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产,应将无形资产在投资方的账面价值作为入账价值”的规定,增加了有关使用寿命不确定的无形资产的会计处理规定。
  (三)会计处理方法的变化
  在会计处理方法上,新准则主要对企业合并会计处理方法、合并报表基本理论以及金融工具准则进行了调整。
  新准则明确了企业合并的概念,将其分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类,并对企业合并会计处理的基本原则、企业合并的披露等做出规范,还明确规定了企业合并过程中发生的与合并相关的费用的处理方式。新准则所依据的基本合并理论由侧重母公司理论转变为侧重实体理论,确定合并报表范围时也更关注实质性控制。同时,新准则中关于金融工具的四项具体会计准则主要适用于金融企业,如衍生金融工具一律以公允价值计量,且从表外移至表内反映。
 
  二、新会计准则体系的特点及其影响分析
  (一)新会计准则体系的特点简析
  简单而言,新会计准则体系具备科学性、全面性、可操作性三大特点。具体分析,新会计准则与旧准则相比有了重大突破,比如转变会计理念、趋同国际会计准则、限制利润调节、内容与计量更趋复杂,以及引入公允价值计量属性,使资产和交易的反映更加公允、相关。
  新会计准则体系的国际趋同性体现在内容体系、会计政策选择运用上,新准则的内容体系基本实现了与国际财务报告准则的趋同,其在会计基本准则、会计要素计量和会计政策选择等方面也对国际上相关财务会计准则进行了大胆而明显的借鉴。在趋同国际准则的同时,新会计准则还考虑了中国实情,在关联方交易、资产减值损失的转回、政府补助的会计处理等问题上,新会计准则均与国际准则不同,且十分具有“中国特色”。
  (二)市场经济下新会计准则影响分析
  1. 新会计准则具体内容的相应影响
  (1)新的存货记账方法产生的影响。新会计准则取消“后进先出法”,一律以“先进先出法”记账,会造成原来采取“后进先出”、存货较大、周转率较低的公司出现毛利率和利润不正常波动的情况。
  (2)新的债务重组方法产生的影响。关于债务重组,新准则规定因债权人让步,债务人取得的利益将直接计入当期损益而进入利润表,并引入公允价值,以实物抵债,将以公允价值计量。这使那些无力清偿债务的公司在获取债务全部或部分豁免后,其收益将直接反映于当期利润表内,很可能极大地提高每股盈余。
  (3)新的资产减值计提方式产生的影响。“盈利上升,多计提跌价准备;盈利下滑,再将跌价准备冲回”。这曾是上市公司调节盈利的重要手段之一。根据新会计准则,对资产计提的减值准备,一经确认便不能恢复。因而,新准则使上市公司不能再冲回上述准备。
  (4)新的合并报表基本理论产生的影响。新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论从侧重母公司理论变成侧重实体理论,则母公司对控制范围内的所有子公司均须纳入合并范围,并非一定考虑股权比例,对于所有者权益为负数的子公司,只要其持续经营,仍须纳入合并范围。显然,这将对上市公司合并报表利润产生重大影响。
  (5)新的金融工具准则产生的影响。新准则中,关于金融工具的4项基本会计准则将对金融企业带来深刻影响,其中上市或拟上市的金融机构会首当其冲。如衍生金融工具一律以公允价值计量,并从表外移至表内反映的规定,要求上市银行和证券公司善用衍生金融工具,企业应同时考虑现金流等经济因素和衍生金融工具对报表的影响,防止给报表造成过大波动。
  2. 新会计准则对上市公司的影响
  会计是企业的商业语言,会计准则的变革会对企业产生广泛的影响,其带来的诸多机遇与挑战也将使上市公司的利润在一定时期内发生较大变化。
  新会计准则将给上市公司的发展带来很好的机遇,不仅利于股东财富*5化财务目标的实现,还将利于企业国外筹资上市,并推动企业自主创新、优化资产结构,进而提高企业竞争力。但同时,新会计准则也给上市公司的更快发展带来一定的挑战,尤其是在公允价值计量和企业经营业绩的波动性方面。在引入并应用公允价值计量模式的问题上,我国上市公司并不具备相应的主客观条件:主观上,对充满市场风险、事事不确定的公允价值模式保持迟疑态度,客观上,证券市场、产品或要素市场、人力资本市场均不完善。新准则体系下,交易性金融资产和金融负债对汇率、利率和交易价格变动变得非常敏感,公允价值计量以及把公允价值变动计入损益的做法,使具有大量金融资产和金融负债的企业在不同会计期间的经营业绩出现大幅波动。新会计准则的实施,将使拥有大量金融资产和金融负债的上市公司重视以风险管理来减少企业经营业绩波动的现实问题。
 
  三、结语
  自实施以来,新会计准则带来了方方面面的影响,使我国上市公司的绩效表现和财务运作等发生了较大改变,也使会计实务界面临会计准则技术难度系数、会计自由裁量权加大的难题,就连非金融业也由于使用金融资产和金融负债等金融工具而必须寻找专门的定价服务机构提供估值服务支持。总之,新会计准则体系提高了我国会计准则的国际化水平,对完善社会主义市场经济体制大有裨益,但同时又为我国经济发展产生新的更深层次影响,对新准则的实践与理论研究也应持续较长时间。
高顿网校微信
扫一扫高顿网校微信,获取2014年考试时间提醒
严选名师 全流程服务

高顿教育 > 会计实务 > 全面会计实务