不实审计报告为何容易忽悠人

　　在日常经济生活中，因轻信不实审计报告而被忽悠并遭受损失的情况屡见不鲜。为何总是有人轻信不实审计报告？为何总是有人容易被不实审计报告忽悠呢？

　　首先是社会对CPA的信任及对审计报告的认可。大家知道，CPA被誉为不拿国家工资的经济警察，是以超然独立的第三方的身份，对被审计单位财务报表的合法性和公允性发表审计意见，这种意见具有鉴证作用和法律效力。如财政、税务、工商等部门了解、掌握企业的财务状况和经营成果主要依据的虽是企业提供的财务报表，但企业的财务报表是否合法、公允，主要就依据CPA的审计报告做出判断。CPA通过审计，可以对被审计单位财务报表出具不同类型审计意见的审计报告，以增强财务报表使用者对会计报表的阅读和理解，提高或降低对财务报表的信赖程度，从而在一定程度上对被审计单位的财产、债权人和股东的权益及企业利害关系人各方的利益起到保护作用。如投资者为了减少投资风险，在进行投资前，必须查阅被投资企业的财务报表和相关审计报告，依据审计报告来判断被投资企业的财务报表是否公允反映了其财务状况和经营成果，由此做出投资决策，降低投资风险。通过多年的努力，我国广大CPA不仅已经在社会公众面前树立了良好的职业形象，而且CPA的审计报告也越来越得到了政府各部门和社会各界的普遍认可。

　　但是，在市场经济条件下，很多行业都存在偷工减料或弄虚作假的问题，CPA行业有时也难幸免。如果出具审计报告所应该履行的审计程序不到位或应该获取的审计证据不充分，甚至是在委托人和CPA合谋弄虚作假的情况下出具的审计报告，对于一般的社会公众而言，是很难鉴别其真伪的，再加上社会各界对审计报告本身的信任和认可，此时，被不实审计报告忽悠也就在所难免。

　　其次是对审计报告缺乏必要的认识和了解，不会看、看不懂审计报告的问题普遍存在。

　　有人做过实验，证明许多财务报告使用者对一份标准无保留意见审计报告所要表达和沟通的信息的理解有很大差异。这 说明人们对审计报告所要反映的信息还没有统一、普遍和全面的认识。虽然这在一定程度上说明CPA行业本身的宣传不够，但也不可否认的是，社会各界对审计报告还没有能够真正掌握其对被审计财务报表所要表达和说明的信息所在，说明社会对审计报告还缺乏全面和正确的认识，还存在不懂阅读甚至不会使用审计报告的情形。笔者就曾经多次见过这样指责CPA审计报告的信息使用人，说明这些人还不懂阅读审计报告，还不能理解一份完整审计报告背后的付出及所承担的责任。可想而知，一般老百姓对审计报告又能有多高、多深的理解和认识呢？由此可见，不实审计报告为何容易忽悠老百姓也就不难理解。

　　再次是社会上存在对审计报告使用不认真、不科学、不规范的问题。如笔者曾见一事务所出具了十多份否定意见的审计报告，遂问事务所所长出具这么多否定意见的审计报告客户怎么会接受呢？所长笑着说没有问题，他们那里的县工商局只要看到有“审计报告”4个字就行，一般不管审计报告是什么意见类型，许多情况下根本就不看审计报告的具体内容。该事务所所长认为，他们这样出具审计意见不仅坚持了原则保护了自己，而且也能满足了客户年检过关的需求，一举两得。再如，我们常见一些银行发放贷款的条件之一就是要申请贷款单位必须提供CPA出具的无保留意见的审计报告，其很重要的一个理由就是为了确保申请贷款企业财务核算规范、经营状况良好。笔者认为，一味强调申请贷款企业提供无保留意见的审计报告实无必要，即使是保留意见也不等于企业的经营状况就一定很好，无保留意见也不等于企业的经营状况就一定很差。

　　最后是仍有极个别的CPA与委托人故意串通出具不实审计报告。如果是一些败家子CPA与社会上一些图谋不轨的人恶意串通合谋出具不实审计报告，这些审计报告就更具有隐蔽性和欺骗性，被忽悠人也就防不胜防。因此，这类审计报告的社会危害性更大，影响更坏。

　　不实审计报告的产生不仅是一个行业问题，更是一个社会问题。因此，不仅要从CPA行业内部抓起，而且更要采取全社会综合治理、齐抓共管的策略。