吴同学

能否解释一下考研专业课逻辑推理的此题?

请老师讲一下这道题

来自 吴同学 的提问 2021-09-24 19:57:19 阅读292

吴同学:

A选项必须假设,否则造成患者临床表现反复出现的原因可能是又感染了疱疹病毒,并不是这个病不可以治愈,这里是排除了它因了。C选项不需要假设,即使C选项为假,也有可能是药物本身无效,结论依然可以成立。

展开

吴同学:

老师这道题里面谁是因谁是果呢

展开

吴同学:

题干里面“不可能治愈”是因,“反复出现”是果

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
君同学
peg理论似乎不符合逻辑之处谁能解释一下
F老师
首先需要注意的一点是peg公式中的分母是未来三或五年的每股收益复合增长率,最少三年,所以以未来一年业绩增长衡量peg指标是不妥当的。(所谓的复合增长率是总增长率百分比的n方根,即(现有价值/基础价值)^(1/年数)-1。)
根据这一基本思想来计算,上面的问题就迎刃而解了:
按三年计算,a公司(初始业绩为1的公司)三年后的业绩是1(1+100%)³=8元;b公司(另一家)三年后的业绩是2(1+40%)³=5.488元,a公司的成长性显然高于b公司;
按五年计算结果分别是32元和10.756元,结论是一样的。
G同学
管理类联考逻辑题支持型 要求解释选项理由
邱老师
a、人们花在购物上的钱基本上是一样的
a说明不论是收入高的人还是收入低的人,因为在购物上的钱基本上是一样的,所以他们缴纳的销售税差不多是一样的。但是,基数却不相同。比如,同样是100元的销售税,高收入为10000,低收入为1000,则高收入者的纳税率仅为1%,而低收入者的纳税率却为10%,也就是收入越低,纳税率越高,违背累进制原则。
Y同学
会计专硕考研数学逻辑800题该买那种书
秦老师
会计专硕考研书目推荐
会计专业硕士考研初试科目为①199管理类联考综合能力②204英语二。
管理类联考综合能力考研书目:
“考会计硕士,选凯程”!凯程会计硕士2014年考入北京地区会计硕士共25人其中本科是三本的5人本科二本的11人本科一本的学生9人考入的学校有人大 中财 贸大 财科所 北工商 北交大 北国会等学校 (其中曾sh同学获初试第三,复试第一) 经过1年远程+面授集训 从0基础跨专业开始辅导扎实辅导严格管理督导家长汇报制度确保学生在凯程学习进展顺利.
全国硕士研究生入学统一考试:管理类专业学位联考综合能力考试大纲解析全国硕士研究生入学统一考试辅导用书编委会高等教育出版社
mba、mpa、mpacc联考综合能力数学高分指南(第5版),陈剑,全国管理类专业学位硕士研究生入学考试命题研究中心北京航空航天大学出版社
mba/mpa/mpacc联考与经济类联考:逻辑分册(第11版),孙勇等,机械工业出版社
管理类专业学位联考考前点睛:综合能力历年真题精解及全真预测试卷,全国管理类硕士研究生入学考试专用教材编委,中国人民大学出版社
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研