并没有说资本成本和风险反比 风险和收益对等 这里是正比例关系 你把钱投出去，你是不是投资项目风险越大，你要求的收益越高，你要求收益就是对方资本成本

债权筹资比股权筹资资本成本要低但风险却要高这不就是成反比么？

风险的话股票大于债务

书上写的股权财务风险小于债权

这里说的是财务风险，不是市场风险 你概念混了 高收益高风险，是市场风险

1.是的。因为风险高，其风险和收益相对论，风险 高，投资人要求的报酬率越高，自然筹资成本越高。 不一样，财务风险比较低，财务风险是指有固定的财务费用承担的风险。

1.投资方风险高，筹资方资本成本也高吗，比如股票，投资方投资股票风险高，筹资方发行股票，筹资方资本成本高2.但是对筹资方来说，发行股票，财务风险低3，财务风险低，就是比如股票，对筹资方而言，是因为股票盈利了才给投资方分红，债权投资是不管盈利亏损都要付给投资方利息，所以债券财务风险高，股票财务风险低？ 理解的对不对？

你的理解是对的。同学。

那财务风险我理解了，财务风险和经营风险不一样。那二者之间是什么关系？是正向还是反向还是什么关系

如果总风险一致的情况 下， 是反向变动 的。

债务资本比率过高而发生现金支付危机，不能偿还到期债务。
企业的财务风险大，相关发行股票的资金成本会很高，没人购买你的股票，企业的资本成本负担就重了。

首先你要明白一个前提，企业是独立的法人，它的最重要的一点是财产独立，也就意味着，股东的钱≠公司的钱。股东对公司的投资，要求的是公司经营的剩余价值，也就是对净利润的分红，从人的角度来说，这是收益，但是从公司法人的角度来说，这是用股东的钱必须要付出的成本。
接下来就是你的问题，为什么权益资本的成本高于债务资本的成本。
首先就是楼上所说的所得税的问题，利息费用是税前可以扣除的，因此它是避税的一种途径，它不承担所得税的费用，仅仅负担固定的利息费用，即本金利率；而权益资本是剩余价值，也就是目标利润扣除利息费用，扣除所得税之后的剩余净利润，它承担了利息和税金费用，另外它要求的回报不是固定的，而是股利分配率。
举例来说，今年公司目标利润是200万，利息50万，所得税50万，净利润100万，假如股利分配率是60%，就是我100万要分60w给股东，而公司自己只能留下40万用于来年的运营。如果今年公司利润是300万，我还是只需要支付50万的利息，所得税75万，净利润175万，分红105万，留存收益70万。这样就明显了，我不管利润多少，我要支付的利息是固定的，但是利润多了，股东要求的回报也相应增加，对公司来说权益的成本自然就高于固定的利息了。风险也就显而易见了，利息是要固定支付的，不管公司盈利多少，有没有盈利，这个必须还，所谓的风险就是还本付息的风险，假如公司运营不善，没有盈利，股东就不需要分红，可以不用支付给股东，但是债务却是必须要还的，如果还不上，资不抵债就有破产的风险，这也是债务风险大于权益风险的所在。

希望这个解释你能看得明白。