M同学

该章节此题若问合同成立的时间,是否应该选择A,合同生效时间B?

老师好,此题若问合同成立的时间,是不是应该选择A,合同生效时间B?

来自 M同学 的提问 2020-06-12 22:54:51 阅读326

Mini miss同学,你好,关于该章节此题若问合同成立的时间,是否应该选择A,合同生效时间B? 我的回答如下

可爱的同学,你好

理解正确~合同是双方意思表示一致就成立了,本题中就是2014年1月12日签订合同的时候。

希望老师的解答能帮助你理解~

以上是关于章,合同章相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
郑同学
承诺生效与合同成立时间是否一致?
吴老师
《合同法》第25条规定:“承诺生效时合同成立”;第32条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第33条规定:“当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。” 根据第25条规定,承诺到达要约人时合同即告成立,但第32条、33条又规定了不同的合同成立时间规则,这三个条文的适用关系是:若同时存在各条适用情形而三者又不一致的,应以第33条为准;若同时存在第25条、32条适用情形的,应以32条为准;若只存在第25条适用情形,或双方签字盖章时间与承诺生效时间一致,则可适用第25条
艾同学
合同成立时间跟生效时间是一样的吗?
F老师
您好,学员,两者形成的法律关系不同。合同的成立与合同的生效是两个不同层次的问题,导致的法律关系也不一样。合同的成立是第一步,合同的生效是第二步,可以这样说,合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。
s同学
承诺生效时合同成立,这是大部分合同成立的时间标准。有例外的合同吗,是什么?
周老师
1.一般情况下,承诺生效时合同成立。 2.当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 3.当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以要求在合同成立之前签订确认书;签订确认书时合同成立。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研