执同学

会计中,单方法律行为和无相对人、有相对人和多方法律行为可以约等于吗?

单方法律行为和无相对人、有相对人和多方法律行为可以约等于嘛

来自 执同学 的提问 2020-06-14 09:12:15 阅读306

执念同学,你好,关于会计中,单方法律行为和无相对人、有相对人和多方法律行为可以约等于吗? 我的回答如下

勤奋的同学

不可以哟,有无相对人和单方、多方民事法律行为是两种分类口径,两者之间会有重合的部分,但是不能够完全等同哟,同学还是需要分开记忆。


老师这么解答,同学可以理解吗?接下来也要继续加油哦。


以上是关于会计,会计法相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
鹏同学
经济小蓝p12-23 这这道题中a和c是单方民事法律行为,那b和d是单方还是双方呢?题中无相对无相对人的意思表示,是不是只要是单方的?就一定属于无相对人的意思表示呢?
孙老师
同学你好,这道题要选择的是单方的意思表示,设立遗嘱,抛弃财产都是属于单方当事人的意思表示,不需他方同意便可发生的行为。
鹏同学
而B和D虽然也是单方法律行为,但是相对应另一方发生的法律行为,是有发生对象的。而前者不需发生对象,法律行为即可成立。
王同学
行为人和相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效,这和第三方实施欺诈行为,对方当事人知道的情形,那么对方是可撤销的。这有什么区别。总感觉这里的恶意串通就是欺诈啊
唐老师
您好,欺诈是指合同一方去坑害另一方。 恶意串通是合同双方串通一气去坑害第三人或合同的其他的当事人。
T同学
法律相对事件与法律事件有什么区别?为什么地震不属于法律相对事件,却属于法律事件?
谭老师
同学你好 相对法律事件,“绝对法律事件”的对称。是指法律事件的一种。由人们的行为引起的,但在该法律关系中并不以权利主体的意志为转移的事件。如纵火引起的火灾,对保险法律关系的产生,是不依权利主体意志为转移的事件。相对法律事件表明,法律行为与法律事件之间的界限不是绝对的。以人的意志所引起的法律事实,对由行为人重接引起和参加的法律后果来讲是法律行为,而对不是行为人直接引起和参加的法律后果来讲则是法律事件。 法律事件,指能导致一定法律后果,而又不以人的意志为转移的事件。如出生、死亡、风暴、洪水、地震等。这些事件都能在法律上导致一定权利和义务关系的产生、变更和消灭。例如人的死亡引起财产继承关系的产生和婚姻关系的消灭。 2.因为地震是不以人的意志为转移的
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研