徐同学

双方税率相等时,租赁属于零和博弈时,为何出租人的所得等于承租人的损失?零和博弈如何体现的?

如果双方税率相等,租赁属于零和博弈。为什么此时出租人的所得等于承租人的损失?零和博弈是怎么体现的?而且,如果双方税率不等,承租人的有效税率低于出租方,承租人获得的抵税好处多,出租人获得的抵税好处少?如果按照回答问题的老师说的是针对折旧,如果这样想,税率高,能够产生折旧税盾就多,这样就能理解承租人的有效税率低于出租人时,承租人获得的抵税好处少,而出租方获得的的抵税好处多。但是,双方税率相等时,出租人属于零和博弈,用折旧怎么解释呢,双方都产生相同的折旧税盾,怎么是零和博弈呢?

展开
来自 徐同学 的提问 2019-08-01 03:53:52 阅读887

徐朝阳同学,你好,关于双方税率相等时,租赁属于零和博弈时,为何出租人的所得等于承租人的损失?零和博弈如何体现的? 我的回答如下

亲爱的同学你好


若双方所得税率相等,承租方支付租赁费,租赁费抵税收益等于出租方收取租赁费需要交纳的所得税,承租方的税收收益是出租方的税收损失,双方是零和博弈的关系。零和博弈指的是税收,与折旧无关。因此,当租赁双方所得税率相等时,租赁没有存在的意义。


你再理解一下,祝学习愉快

以上是关于租,出租相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研