紓同学

然承承租人很有可能续租,为何不算融资租赁?

D选项不理解为何不可以,既然承承租人很有可能续租,为何不算融资租赁

来自 紓同学 的提问 2020-09-05 10:54:24 阅读429

紓同学,你好,关于然承承租人很有可能续租,为何不算融资租赁? 我的回答如下

同学你好,我们可以先看融资租赁的定义,一项租赁实质上转移了与租赁资产所有权有关的几乎全部风险和报酬,出租人应当将该项租赁分类为融资租赁。

那选项D,承租人很可能续租,这个主动权在承租人这里,从出租人的角度,并没有转移租赁资产的风险。

对于这个很有可能,我们在识别融资租赁时,确实有涉及到判断的地方,比方说:

承租人有购买租赁资产的选择权,所订立的购买价款预计将远低于行使选择权时租赁资产的公允价值;

承租人有能力以远低于市场水平的租金继续租赁至下一期间。

这两项标准是在理性经济人的考虑下肯定会执行的情况,那我们可以判断承租人会行使权力。

但是选项D的判断没有相应的依据支撑,就没法做出判断。

我们在答题的时候,还是需要衡量一下主观判断这个度。

以上是关于租,融资租赁相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研