不言而喻同学，你好，关于甲公司100万房产以50万出售，价格明显不合理能不能推定受让方知情？ 我的回答如下

同学您好：

价格明显不合理，应当推定对方为恶意或知情的啊，题目方便截图看下嘛~

以上是关于公司,甲公司相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

不言而喻同学，你好，关于甲公司100万房产以50万出售，价格明显不合理能不能推定受让方知情？ 我的回答如下

这个答案我怎么感觉有问题，我觉得这种情况无论是否善意，都可以撤销，而且明显不合理价格转让，第三人应推定为知情。另外。破产法对这个并没有除外情形。

以上是关于公司,甲公司相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

不言而喻同学，你好，关于甲公司100万房产以50万出售，价格明显不合理能不能推定受让方知情？ 我的回答如下

嗯好的，我向老师核实下~

以上是关于公司,甲公司相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

不言而喻同学，你好，关于甲公司100万房产以50万出售，价格明显不合理能不能推定受让方知情？ 我的回答如下

同学您好：

有结果，是我原先理解上有点偏差了，刚好刚才也有个同学问到这个问题。

第一，这里题目说了不知情，我们不要假设他知情。这个知情应当是债务人故意转移财产这个行为知情，而不是对这个价格是否合理知情，价格合理与否，可能还有其他因素，比如为了企业现金流，资产价格折价卖。

第二：

破产情形下的撤销权，需要受让人知情的情况下才可以撤销，本题明确说了不知情，所以不能撤销。

第三：

这个跟无偿转让是有区别的。 无偿转让因为没有付出对价，都可以申请撤销。 低价转让的撤销需要第三人知情，如果不知情还撤销，对第三人不公平，这里优先保障第三人的信赖利益。

如有问题我们再随时交流~~

以上是关于公司,甲公司相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。