S同学

股份有限公司股权转让这个优先购买权怎么和租赁合同不一个意思?

老师,股份有限公司股权转让这个优先购买权 怎么和租赁合同不一个意思。不太明白按照讲义的意思是即便股权卖出去了,其他股东也可以主张优先购买权,那不就是说它这个优先购买权可以主张转让人与被准转让人之间的合同无效了吗?它怎能能卖出去了还可以主张优先购买权呢?

展开
来自 S同学 的提问 2020-10-14 10:25:36 阅读387

Shirley Si同学,你好,关于股份有限公司股权转让这个优先购买权怎么和租赁合同不一个意思? 我的回答如下

同学您好:

1、优先购买权和合同无效没有任何关系。任何以损害优先权、物权等为由认为合同无效的,都是错的。

合同是合同,优先权是优先权,物权是物权,跟合同有效无效没关系。

2、两个优先权,一个是租赁,一个是股权,不同的人写的,文字上肯定会不一样。image.png

3、股权转让的司法解释,并没有讲合同是无效的。相反,只是强调你不能只说合同无效,而不说损害了你的优先权。这里是对损害优先权的救济、赔偿手段。

image.png

有其他疑问再沟通哈~

以上是关于租,租赁合同相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

S同学:

老师,股权转让那边第一条最后表颜色的一句话,它的意思不就是卖给了别人后 优先购买权的股东可以要回来自己再行使优先购买权吗? 都要回来了,那还叫合同有效吗?

展开

Shirley Si同学,你好,关于股份有限公司股权转让这个优先购买权怎么和租赁合同不一个意思? 我的回答如下

合同有效呀,只不过另外一方不能按合同约定取得股权了呀,这个时候可以根据合同,要求对方承担违约责任。

如果合同无效了,那怎么保障他们的权益呢。看一下第三条,一定要记住我讲的,除非是违法法律、行政法规的强制性规定,不然不能随意讲合同无效。

image.png

以上是关于租,租赁合同相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研