8月份，国务院取消了房地产经纪人、注册税务师等11项职业资格许可和认定事项。到明年将基本完成取消职业资格许可事项的工作，职业资格考试太多、证书太乱的现象有望改变。这是近日在十二届全国人大常委会第十次会议举行联组会议上，人社部负责人在回答委员的提问时透露的信息。（详见今日《楚天金报》A03版）
 
　　这是本届政府简政放权大背景下的一次行动，是政府转变职能和自我权力约束的体现。而具体到一些职业资格证上，的确问题多多。有的已经名存实亡，比如这次取消的房地产经纪人资格证，很多从业者根本就没有这个证，不需要；有的则成了敛财的工具，考证只是走形式，一些部门直接或间接通过培训、教材、考试等大发其财。
 
　　不过，取消一批职业资格证固然很有必要，但也要看到，职业资格证更关键的问题是规范和完善。对眼下的职业资格证，应该综合治理：取消不必要的、规范必要的、合并重复的。
 
　　不得不承认，职业资格证管理，有其存在的价值。这也是世界上不少国家采用职业资格管理的原因所在。且不说一些行业，比如说涉及公共利益的、技术性比较强的行业和职业，少不了资格认证；就是一般的行业和职业，资格证也是必要的，因为它通过对从业者学识、技术、能力等进行综合评价，有利于提高劳动者的素质、进而提高劳动生产率。只不过，在实际当中，这些好经被歪嘴和尚给念歪了，所以才出现一些乱象。
 
　　所以，取消之外，如何规范，更需重视。一方面，在资格认证管理上，政府部门要置身其外，当好一个裁判者、仲裁者角色，不要把资格认证当成牟利的工具，自己出面或者遥控协会、行会借此敛财，要让职业资格证回归到本意。另一方面，对于认证管理，要避免交叉重复，避免证出多门，比如在层次上，有国家认证、地方认证、行业认证、企业认证等，标准不统一，又有打架现象；而在主管部门上，有的是教育部门，有的是社会和劳动部门，还有的是行业协会等等，那么，怎么统一起来，也很关键。再就是，如何在学历和认证之间积极转换、衔接，避免资源的浪费，也很有必要。

 
展开全文