下面的这篇业界评论：2014年我国GDP超越美国是不太可能的，请早日看完。因为我们还有更多的财经业界评论等着各位哦。
　　《瑞典日报》载文称，根据世界银行的购买力平价(PPP) 计算方式，中国将在9月29日取代美国，成为世界*5经济体。实际上，世界银行4月30日已经作出今年内中国经济总量超过美国的预测。《瑞典日报》只不过把这一时间节点具体化了。

　　购买力平价法不是什么新发现，国际货币基金20年前就开始应用。但它始终处于实验室阶段，不能成为衡量一国GDP的官方指标。各国GDP衡量方法，仍是按汇率折算。这次世界银行报告和《瑞典日报》的说法，并不改变这一结果。

　　所谓购买力平价，是用一揽子商品和服务，计算各国用本币购买的金额，即“一篮子成本”；然后与美国用美元在本国购买的金额比较，得出该货币对美元的购买力平价。世界银行得出中国GDP超美的依据是1美元相当于3.506 元人民币(6.1398, 0.0018, 0.03%)。以2011年为依据，无论在美国还是中国，实际生活中都不存在购买一揽子商品和服务所需的单一的本币金额。作者2010年8月26日在弗吉尼亚州利兹堡购买大汉堡包，含税6.39美元。两个月后，10月29日在纽约法拉盛购买同一规格大汉堡包，含税8.29美元。美国没有全国统一的汉堡包价。中国也一样，鸡蛋、大米、猪肉，不同城市，不同季节差价很大，哪有2011年“在中国买一斤鸡蛋”花多少人民币的事实？世界银行关于1美元相当于3.506 元人民币的计算标准非常不科学，人民币显然被高估了。

　　购买力平价所依据的一揽子商品和服务，只是消费领域的很小一部分；无法覆盖千百万种用于消费的商品和服务。因此不能代表整个消费领域。而GDP更大于消费，是整个国民经济领域投资、消费、政府服务和对外贸易产生的增值额总和。二者完全不是一个同等范畴。

　　《瑞典日报》所报道的世界银行计算结果，是按2011年的静态数据，再乘以过去3年来的累计实际净增幅度。一方面购买力平价力图衡量具体的”一篮子成本“，另一方面又忽略每年的价格变动和通胀率的起伏，这显然自相矛盾。购买力评价法不是实际研究，是实验室研究，不能作为正式官方统计。国际认可的GDP统计方式仍然是以现行汇率水平为基础。据此，中国GDP2014年有可能达到10万亿美元，美国则将超过17万亿美元；中国为美国的58.9%。人均GDP则大致为7353美元比53867美元，中国仅为美国13.7%。中国在总量上仍是世界第二大经济体，与*5经济体还有相当距离。人均GDP则只及世界平均水平2/3左右。我们仍然需要长期埋头苦干。▲(作者是中国国际贸易学会中美欧研究中心共同主任)
　　来源：高顿时报

 

扫一扫微信，关注*7财经资讯