这是个新问题，也是个老问题。在中国式IPO的上空，有个阴影久久盘旋、从未远离，那就是脱离基本面的概念式炒作。对一些投资者来说，IPO专项检查概念可能被混淆为由监管部门对投资价值“打包票”的股票，专项检查后发行的新股也被混淆为稀缺的抢手货。

　　IPO专项检查的目的，绝不是为IPO投资价值做背书。此次雷霆行动旨在推进以信息披露为中心的新股发行体制改革，夯实IPO公司财务会计信息真实性、准确性、完整性，检查中介机构执业质量。换言之，行动主要是为了信息披露保真、中介归位尽责，可绝不是投资“包赚”。这两者之间的差距，就算不是一万八千里，也足以甩开八百条街了。至于所谓的稀缺性，更是无从谈起。稀缺性取决于公司质地，而不在于上市时间。

　　如果企业通过专项检查后IPO，这说明中介机构经过费心费力的自查之后认为这羊头背后卖的确属羊肉，并且它是符合监管口味的羊肉。这是什么口味呢?那可要求多多，什么前世今生的历史瑕疵、你来我往的关联交易、像雾像雨又像风的主营业务、潮起潮落的净利润，都是容易被放在一边晾着的风味。但是能不能让投资者赚钱，可不归监管部门管，投资者对此心里要有数。

　　招股书上有段常被投资者忽视的重要声明：“中国证监会、其他政府部门对本次发行所做的任何决定或意见，均不表明其对发行人股票的价值或投资者的收益作出实质性判断或保证。”这可不是说着玩的。退八百条街来看，是非成败转头空，市场风云变幻莫测，就是IPO实际控制人也说不准今年明年后年会怎么样。

　　说到底，IPO专项检查千辛万苦，为的是给各位投资者奉上靠谱的招股书自助大餐。至于吃得乐不乐，能不能挑到性价比*4的那道菜，就是另外的故事了，那有关智慧、远见乃至运气。