我们高顿网校小编每天更新业界评论的文章，比如这篇12月12日的新闻——李俊谈到了存款送手机涉嫌违规揽储吗？
　　据《成都商报》报道，“存款一万元，承诺两年不支取，便能获得一部免费的智能手机，这样的方式对于消费者来说具有一定吸引力，却涉嫌违反了监管部门严禁违规揽储的有关规定。”

　　南充商行开展存款免费送手机活动，这让客户得到实惠，得到更多利益。可是这样的竞争行为，却被看成扰乱了存款市场的正常秩序，涉嫌违规揽储。给客户好处，怎么就扰乱了市场秩序？

　　尽管存款利率允许在一定区间范围浮动，但是并没有真正做到市场化。这种情况下，银行就很难直接通过利率方式去吸收存款，所以只能采取送实物方式而变相提高利率。本来，银行之间可以通过利率去竞争，但是这种途径却被堵住了。因此，他们就想一些办法，采取送大米、花生油等方式进行竞争。这次，南充商行存款送手机的竞争方式，只是针对利率不能市场化的情况下，从而选择送实物来替代利率竞争。

　　如果存款送手机涉嫌违规揽储，那么干脆不用搞竞争了。总之，一旦竞争就扰乱市场秩序，所以还是保持银行垄断的现状。实际上，有竞争才有进步，怎么就违规了？存款送手机并没有欺骗任何消费者，只是以这种好处方式来吸引人们进行存款而已。

　　银行之间竞争，这可能让银行部分利润转移给消费者或者储户，但是却让老百姓得到很实在的好处。也就说，哪个银行给老百姓好处，那么就选择到哪个银行存款，这是一种很合理的竞争方式。

　　据《成都商报》报道，“南充商行此项活动在南充市开展已有半年，赠送储户手机后，银行以合约形式规定储户的存款不可支取，且规定所赠手机每月的话费有保底消费。但最近几年，央行、银监会等监管部门曾三令五申，银行不得以赠送实物等行为进行‘变相高息揽储’，而南充商行的此种行为确实有违规之嫌。”

　　要是存款送手机行为被禁止了，那么倒霉还是普通老百姓。本来，在南充商行存款达到一定金额，除了正常利息之外，还有获得手机赠送，这是一件很好的事情。如果禁止了，老百姓的存款利息不会增加，可是手机却不见了。

　　北京银监局曾在接受媒体采访时指出：“在正常的存款利息之外，哪怕就是送个普通的杯子也是违反规定的，扰乱了存款市场正常秩序。”如果认为送个普通的杯子，也是扰乱了市场，那么中国离市场经济还很远。竞争有什么错，损害了老百姓的利益吗？

　　因此，存款送手机不仅不能禁止，反而应该鼓励。银行之间竞争，这对老百姓是有好处，同时也可以提升银行服务水平，有利金融改革，增强中国竞争竞争力。