美国未来的战略构想已经濒临崩溃边缘？这篇业界评论是高顿网校小编为您12月17日礼拜三整理好的。
　　美国世界政治评论网站12月12日刊文称，从20世纪初开始，美国的全球战略将美国在不同地区、对不同问题采取的行动协调一致地联系到一起。今天的美国是孤立地处理每个安全挑战，几乎或完全没有任何东西将它们联系起来。这种缺乏一致性的原因很明显：美国没有统一的战略构想。

　　文章称，以前并不是这样的。冷战这一战略构想强有力到足以挺过越南的惨败，尤其是在罗纳德?里根总统作为一名交流者的天赋重新为其注入活力时。当时美国大部分政治[*{b}*]认为国家安全重于为党派政治加分，因而愿意制定一个一致的战略构想，这一点也大有帮助。

　　苏联解体后这种局面在很大程度上得以延续。尽管老布什总统出了名地鄙视“构想那种东西”，但他的“新世界秩序”在很大程度上就是。比尔?克林顿总统采纳了这一点并将它编入了自己的“参与和扩大”战略。在他俩的总统任期内，世人再一次明了美国反对什么（武装入侵和种族清洗）、提倡什么（和平地向民主和市场经济过渡）。

　　9·11袭击发生后，小布什总统再一次调整了美国的战略构想。和冷战巅峰期时一样，它也以威胁为焦点。尽管布什提倡民主和市场改革，但他优先考虑的是打败“基地”组织，而他构想的是一个没有恐怖主义的世界。

　　文章认为，然后，到了贝拉克?奥巴马总统执政期，美国的战略构想崩溃了。在冷战和布什“反恐战”期间，恐怖主义威胁的程度之深被用于为美国价值观和美国行动间的差距辩护。但随着这一威胁的消退，这种差距变得让人疲于奔命，侵蚀着国内外对美国行动的支持，本周美国参议院就9?11后中央情报局（CIA）监禁和审问恐怖分子的项目发布的报告就凸显出这一点。到目前为止还看不到什么解决方案。

　　一个战略构想永远不可能强过它反映的现实。在无人机攻击持续，国家安全局（NSA）监视活动遭披露激怒盟友和伙伴，世界各地都在播报美国种族紧张关系产生的恶劣影响的情况下，没有证据表明，美国正在履行奥巴马让美国重新获得道德优势的承诺。与此同时，俄罗斯吞并了邻国乌克兰的领土，而叙利亚政权对其武装对手动用了化学武器，两者几乎都不关心美国的反应。随着“阿拉伯之春”退化成埃及的一场军事政变和利比亚的一个失败国家，没人——包括华盛顿决策者们——能阐明美国对独裁国家的民主化进程的立场。没人清楚美国的战略重心，因为它从一个地区转向另一个地区。今天没人确切知道美国拥护什么，不支持什么，会动用自己的力量阻止或防范什么。

　　文章称，在冷战期间，美国能阐明自己替代苏联式共产主义的另一选项。现在，不管是对传统的独裁主义还是其残暴的新形式，美国都没有明确的替代选项。而且，在全球大部分人眼中，美国完全失去了要求占据道德优势的权利。

　　在与所谓的“伊斯兰国”组织的斗争中，这种缺乏一致性的现象最明显。激进分子正在赢得通信战，至少在清晰传达信息方面是如此。不管认同还是反对他们，他们的潜在支持者和敌人都知道他们想要什么，并会为此做什么。尽管极其残暴且具有欺骗性，但“伊斯兰国”组织拥有与对西方世界——尤其是美国——经营的权威架构感到愤怒的年轻激进分子产生共鸣的战略构想。

　　上周在本网站上，朱达?格伦斯坦承认，美国今天没有一个一致的大战略，但他主张，“大战略需要一个一致的、可预测的世界秩序”。但它真正需要的或许不是一个一致的、可预测的世界秩序，而是一个明确的构想，这一构想会描绘出美国会用自己的力量推广，阻止或保护什么，以及为何它比所有替代选项都要好。问题不是世界是混乱的，而是美国丢失了穿越这片混乱的路线图。

　　美国能重新构建战略构想吗？2016年总统候选人间迅速形成的战场没有为我们带来乐观的理由。所有人似乎都满足于将自己定位为“不是奥巴马”。尽管美国人急需一个构想，但几乎没有什么迹象显示眼前就有一个。
　　来源：参考消息