徐斌畅谈”新常态“现象的五花八门，这篇1月30日礼拜五*7出来的业界评论请尽快看完哦，因为我们还有更多的业界评论的文章等着你哦。
　　旁白：逆天了，真是逆天了，民企居然敢和官家斗，而且是中央部门斗！太牛了，看看下面：

　　1月28日消息，今日，就国家工商总局发布2014年下半年网络交易商品定向监测结果一事，淘宝网发出声明，表示欢迎公平公正的监管，但反对不作为、乱作为、恶作为。淘宝也表示：“针对刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为，用错误的方式得到的一个不客观的结论，对淘宝以及对中国电子商务从业者造成了非常严重的负面影响，我们决定向国家工商总局正式投诉。”1月23日，由国家工商总局网络监管司出台的《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》引起社会广泛热议，报告称对中国主要网上交易平台的抽查显示正品率为58.7%，淘宝为37.25%。此后，淘宝运营小二向网络监管司司长刘红亮发出公开信，对抽检样本、逻辑、程序违规等提出质疑。今日，淘宝官方发出声明，表态称，淘宝也是假货这个阶段性问题的受害者，而不是受益方。“但我们愿意承担起打击假货的责任，我们绝不推卸这个责任，也不会互相指责”，“我们热切期盼监管部门入驻淘宝，并愿意全力配合”。同时，淘宝也表示，我们理解监管追赶创新的难度，但我们希望监管能够看到数百万年轻人的艰难创业、尝试和创新，与我们一起共同携手用互联网和大数据技术来解决问题，陈旧的思想和方法可能会扼杀创新，“请不要把孩子和洗澡水一起倒掉。”

　　旁白：这事，水太深，但即使店大如阿里，如果不是被逼到墙角根上，估计也不会做如此凶悍状：

　　据国家工商管理总局主管的《中国工商报》消息，工商总局网络商品交易监管司下发了《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，《白皮书》指出阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严等5大突出问题，并对阿里巴巴集团提出相关工作要求。昨天22时许，国家工商总局新闻发言人对网络交易商品定向监测结果一事正式回应表示，加强网络市场监管是工商总局的法定职责，“工商总局网监司一直秉承依法行政的原则开展网络市场监管执法工作”。同时“网络交易商品定向监测是评估市场风险、警示违法经营的重要工作方式。”

　　旁白：同志们看到什么了？反正我看到的，却是电商行业已经进入贴身割喉的生死拼杀中战了。各方已经从简单的资本市场肉搏，发展到类似美国院外集团运作的现代重装火拼中。姑且不论谁对谁错，这起事件本身就是一个巨大标志，标志着中国民企财团，尤其是互联网时代新贵们依仗他们阳光下的财富，开始不愿意跪着挣钱了。就目前“新常态”而言，官家暂时貌似还真不能拿他们怎么样：

　　1月28日消息，就市场备受关注的央行2015年信贷额度计划，中金今日分析称，央行信贷额度已部分下发，预计全行业额度增长5-10%，即10.5万亿左右，将再创历史新高。之前，平安证券银行组表示，15年新增规模总量将集中考虑同业拆借贷款口径调整，总额度(一般贷款+同业贷款)将较去年额度维持适当增长。预计整体大约在去年9.8万亿的信贷贷款规模上新增15%左右。同时小行新增的比例相对偏高。基于此，平安证券上调15年新增全口径贷款(一般+同业贷款)到11.5万亿左右，其中一般贷款额度大约占85%~90%，大约在10-10.5万亿左右。该机构同时分析，利率市场化进入最后阶段，央行未来将逐步退出信贷额度管控是方向。我们预计银行会优先考虑一般贷款的需求，但会结合自身资本及资产质量管控综合考虑。预计银行15年的实际一般贷款额度与去年相比将略增，同时银行整体调配机动性明显增加。不排除银行倾向贷款发放导致一般贷款最终超预期的可能。