近日，著名经济学家林毅夫的一番言论在社会上引起了强烈反响。他在首届思想中国论坛暨北京当代经济学近机会成立大会上表示，中国大陆可能在2020年跻身高收入国家之列，从而成为继韩国、中国台湾之后，第三个经历从低收入进入到中等收入再进入到高收入的经济体。林毅夫的这番言论，先由《新京报》于14日报道，再由《今日头条》等互联网媒体传播，在社会上、尤其是网民间引发了强烈的争议。

　　争议主要集中在这两个方面：支持林毅夫的人认为中国在2020年前跻身高收入国家完全有可能，林毅夫作为经济学教授，他的结论都是有论证依据的，是可信的。同时，从自身经验出发，认为现在国内居民的收入已经有了长足的提升。而反对林毅夫先生的人认为，中国经济和居民收入总量虽然已经名列世界前茅，但分配极为不平均。在大量贫困人口充斥中国的现在，说中国可以迈入高收入国家行列，和自己的主观印象不符。同时很多本身收入不高的人更是认为这种观点完全是无稽之谈。

　　那么，这种观点到底是对是错？中国2020年，也就是5年后有可能跻身高收入国家么？

　　从数据和标准的角度考量，这种说法是没有大破绽的。

　　为什么？要搞清楚中国5年后能否跻身高收入国家，先要搞清楚什么是高收入国家。按照2010年世界银行制定的*7标准，低收入国家或经济体的定义为人均GDP1005美元或以下者；下中等收入国家或经济体的定义是年人均GDP在1006-3975美元间；上中等收入国家或经济体定义是人均年GDP在3976-12275美元间；而高收入国家或经济体的定义为年人均GDP在12276美元或以上。也就是说，一个国家能否跻身高收入国家，只需看这个国家的年人均GDP能否跨过12276美元。

　　中国是个什么情况呢？按照国家统计局的数据显示，2014年中国人均GDP为7575美元，与2013年的6767美元相比，增速为12%。按照12%的增速来计算，2015年至2020年我国的人均GDP将会分别达到8484美元、9502美元、10642美元、11919美元、13349美元。也就是说，到2020年，中国人均年GDP的确会高过世界银行2010年设立的标准，跻身高收入国家。

　　但这种算法有两个核心漏洞：*9，假定世界银行对于高收入经济体的定义不会发生改变。但事实情况是，世界银行设定的标准会随着时间推移做增长修改，也就是说2020年左右，高收入经济体的人均GDP门槛标准肯定高于12276。第二，假定中国的经济增长不变。众所周知，中国目前正在经历大规模、系统化的经济结构调整，一定会带来经济增速下滑和人均GDP增长的下滑，未来5年中国很可能一直处于改革阵痛期当中。在这样的情况下，2020年中国实际年人均GDP很有可能低于计算出来的数字。

　　但是就算中国在2020年能跻身高收入国家，林毅夫教授在这个时候提出这种观点也是毫无意义的。

　　为什么？首先中国正在经历中等收入陷阱。我国的人均收入已经达到中等水平，但现在陷入了经济发展方式不能转变的怪圈，直接导致经济增长动力不足，最终导致经济缓慢陷入停滞。很多人认为中国跨越中等收入陷阱非常困难，但是想要跻身高收入国家行列，以中国的人口规模和经济体量来说，就必须跨国中等收入陷阱。财政部部长楼继伟曾经表示，中国在未来的5年或10年有50%的可能性会滑入中等收入陷阱，这其实只能看作是保守的说法。不过目前进行的经济转型结果如何，是直接左右未来国民收入的关键，在最终结果未出来之前，我们可以拭目以待，不必过于悲观或者乐观。

　　但5年时间，中国应该还不能从此轮的改革周期中走出，所以能迈入高等收入国家行列还无从谈起。

　　第二，高收入国家应该看GDP，更不应该只看GDP。

　　高等收入的定义是基于人均GDP的，但是衡量一个国家的国民生活水平，人均GDP根本不能反应正确的结果。这意味着我们在数据上即便打到高收入国家水平，也并不表示我们国家真正实现了发达国家的富裕水平和民生幸福、生活保障。

　　我们应该看到，目前的中国伴随着经济发展的还有贫富差距的不断拉大。李克强总理今年3月表示，按照世界银行的标准，中国还有近2亿的贫困人口。中国的贫困线是每人每天收入6.3元人民币，而世界银行划定的贫困钱国际标准是每人每天消费1.25美元。这就意味着中国近2亿人每天的人均收入和消费不足10元。这简直是一个不可想象的数据。

　　中国目前的基尼系数已经达到了超过世界银行警戒线0.4的0.46，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的*6收入人口占总收入的份额高达50%。而在2015年5月国家卫计委发布的《中国家庭发展报告2015》中提出，中国收入*620%的家庭的收入是最低20%家庭的19倍。而2013年美国同样的对比数据为16倍数，这意味着中国的贫富差距已经赶超美国。

　　在人均GDP本就不高且贫富差距非常高的国家，提出“跻身高收入国家”的观点，只会让低收入者愈发感觉世界的不公。

　　第三，每个人都是从自身的感觉出发，这种观点说服不了任何人。

　　那既然中国人均GDP本就不高且贫富差距巨大，提出“跻身高收入国家”的观点，作用究竟是什么呢？体现经济发展速度？不是，因为中国的经济总量已经稳定在全球第二大经济体，而且短时间内无法超越美国。体现国民生活水平不断提高？

　　相反的是，大部分人对这种观点的批评主要来自于他们认为国民生活水平并未得到如经济发展一般的实质提高。

　　其实不难看出，无论是坚持认为现在国内居民的收入已经有了长足的提升的人，还是坚持认为国内居民收入提升不明显的人，大多都是出于自身的主观经验判断。也就是说，仅靠说服改变不了任何人的观念。

　　最后让我们假设一下2020年中国究竟会变成怎样，我们大设想一下：2020年，从经济总量上来说，中国应该已经成为世界*9大经济体。但是经济转型改革阵痛期还未结束，所以人均GDP计还未步入高收入国家行列。同时，贫富差距进一步拉大，不仅体现在城市，更体现在乡村，但是由于经济总量进一步提升，对生活品质不满的声音会相对减弱。总人口中20%的*6收入人口占总收入的份额会相对减小，收入前50%的人口收入水平会进一步提高。
       ▎本文作者李鹏，来源高顿网校。更多内容请关注微信号“高顿网校”(gaoduneclass)，满满的会计实务干货，免费网课随心听。原创文章，欢迎分享，若需引用或转载请保留此处信息。