6月15日，中国股市从高位开始一路下挫，整个过程持续三周，“跌掉了10个希腊”(指总市值蒸发相当于希腊去年GDP的10倍)。股市、金融和经济方面的问题，自有这些方面的专家去讨论，作为心理学家，我更在意的是其中显露出的国人心理。

　　股灾透视出的负面心理很多，羊群效应(从众心理)、过于贪婪、热衷归咎他人……还有一个往往被人们忽视的负面心理影响颇大：过度自信。国内舆论通常认为中国人是“不自信”的，还有人制作过一个视频“中国人为什么不自信”，引发广泛点击。但心理学家的科学调查结果却与这种成见相反：中国人不但没有普遍不自信，反倒普遍存在过度自信的问题。

　　中国科学院心理研究所的李紓教授曾对过度自信的问题做了进一步考察，他对比了新加坡华人和大陆国人的情况，发现产生过度自信的缘由并非是文化或语言，而是教育方式的结果：中国教育强调*10正确的答案，使得国人不擅长从反证的角度去思考。

　　过度自信不仅表现在对知识、信息、趋势的判断上，也表现在自我认知的偏差。自信本身是一种正面心理，但过度自信则是罔顾客观规律的认知偏差——对成功的概率估计总是过高，对失败的风险估计总是过低，总认为坏事一定不发生在自己身上。

　　绝大多数人都认为自己在股市一定发财，就是过度自信的一种表现。尽管许多人都知道短期股市只是零和游戏，有赚的就有亏的，但他们还是抱着投机心理入市——自己是来赚钱的，别人是来接盘的。当残酷的事实摆在面前时，建立在认知偏差上的自信就显得尤其脆弱，缺乏应对的准备，这也是股市大起大落的一个原因。

　　大多数人决策或日常生活所凭借的心理还是正面的。正面心理是人类成功、幸福、快乐乃至伟大的原因，尽管曾被心理学忽视，但它们的作用不可小觑。在中国早期股市捞到*9桶金的所谓股神，没有一个活过60岁，幸福感的欠缺恐怕是很重要的原因，以投机成功的刺激感代替普通人依托的幸福感，毫无疑问会失败。

　　积极心理学专业是以科学的方法研究人类正面心理，它是上世纪90年代末期兴起的对传统心理学的一种反省。几百年以来，心理学对负面心理关注较多，其成果往往集中于焦虑、抑郁、自杀等疾病模式，主要承载治疗功能。而幸福、创造、道德……都属于正面心理，以往只是被当做哲学问题，积极心理学则以科学方法对之进行研究。

　　积极心理学隐含着一层潜在的价值判断——它总是试图肯定人类社会的传统价值。美国心理学家巴里·施瓦茨就写了一本书，号召回归传统智慧：工业化、技术化、现代化让人类变得越来越物质主义，但是传统智慧可以帮助人们回归自然。当然，不是回归到贫穷、愚昧的状态，而是要回归到传统文化里比较好的一面——和谐、安静、天人合一。

　　积极心理学帮人们建立对正面心理的科学认知，正如一个人对抑郁症存有正确的了解，当抑郁症出现时就不会产生过度的反应。

　　以探究幸福为主题的美国公开课大受欢迎，幸福感是积极心理学的一个研究重点。

　　我们在做一项针对社交网络的大数据研究，发现影响中国人幸福感的三大因素。*9个是主观的社会不公平感；第二个是生活压力，包括就学、就业和职业发展带来的；第三个是来自人际关系的压力，如缺少朋友、感到身边的人冷漠等。

　　当然，幸福这个问题是非常个人化、具体化的，每个地方、每个人处于每个不同阶段，影响他幸福感的因素都在变化。有的人最在意缺钱，有的人最在意他没有老婆，有些地方的幸福感明显受污染情况影响，差距很大，上述三大因素也只是相对而言出现较集中的因素。这些研究掌握了不少客观证据。

　　我们还证实了“拐点理论”——在社会发展初期，幸福感和经济状况线性相关，但当经济发展到一定程度时，幸福就变得跟经济状况无关了。我们找到中国的拐点是5万元人民币：在人均GDP低于5万的地区，越有钱，越幸福；过了这个拐点，有钱的边际效用递减非常明显。

　　我们算得上是一族幸运的人，刚好在国际大势风向逆转，变得更加幸福时走入了这个大势。只要继续改革，保持开放，中国人的未来就会同全人类的未来一样走向美好。没有必要为目前的低幸福感太过忧虑，中国融入了世界，我们的幸福感也一定会融入世界，追上发达国家的水平；更没有必要对眼下的股灾太过担心，幸福感的增长是大势所趋，而今后再看这次股灾，只会认为是幸福长期增长曲线上的一朵小小波澜。
        本文来源：新浪专栏