118个。

这是短短数月间，一二线城市土地市场所制造的地王数目。

2016年起至今，仅5个多月光景，伴随品牌房企纷纷回归一二线城市，上海、苏州等城市土地市场亦随之升温，地王频出。其中南京更是创下“一日三地王”的疯狂场景，加之其余四幅地块，仅一天时间，南京在土地市场上便吸金248.56亿元。

土地价格的快速增长，让部分房企直呼“买不起”。泰禾集团[-0.10%资金研报]董事长黄其森表示，很多地方地价跟前两年比翻了一番，“我们现在非常审慎，只在适合的城市拿适合的地块”。

“开发商特别是新进苏州的开发商，纯粹看库存量，疯狂进入，拍出天价地王。验证了‘房价尚正常，但地价风险很大’。”苏州当地一不愿具名的开发商表示。

受“地王”频出带动，国内土地市场整体均价和出让总额随之提升。2016年1-3月，全国300个城市土地出让金总额为4408亿元，同比增加4%。2016年一季度，全国成交楼面均价为1450元/平方米，同比上涨18%。其中住宅类用地成交楼面均价为2424元/平方米，同比上涨36%。

克而瑞房地产研究中心数据统计显示，截至5月20日，包括北上广深以及南京、苏州、合肥等热点二线城市在内，共计22个重点城市，今年以来已产生总价、单价或溢价率地王数量达118幅，而在上一个“地王年”2013年，全年也不过拍出60幅地王。

2016年终将成为历史上地王最多的年份，而当“地王潮”汹涌而来，众多房企却成了走钢丝的人，在买买买中如履薄冰。值得注意的是，日前国土资源部下发《关于下达〈2016年全国土地利用计划〉的通知》，明确要求对建设用地的总量和强度进行双控。业内人士分析认为，这是政府收紧土地供应量的信号，可能会对未来地价造成一定影响。在这种大背景下，房企买什么，怎么买，将成为下半年土地市场的一大看点。

5月13日，南京土拍“一日三地王”成为地产界热议话题。在世茂、电建金茂联合体相继拍出地王后，前3轮拍卖一直未能得手的葛洲坝[-1.86%资金研报]终将建邺区一块宅地收入囊中，成交价32.8亿元，楼面价45213元/平方米，晋升南京新地王。当天，南京七块土地连拍，最终诞生了一宗总价地王、一宗单价地王以及一宗区域地王，共收金248.56亿元。

火热的场景并不止出现在南京。5月11日，格力地产、融创中国分别以19.65亿元、30.05亿元夺得上海松江区泗泾镇SJSB0003单元10-05号地块和12-01号地块，成交楼板价分别为3.77万元/平方米和3.83万元/平方米，创下区域单价新高。

5月12日，万科经过28轮竞价，最终以25.95亿元、溢价114%夺得杭州三墩北单元宅地，楼面价达14902元/平方米，创下所在板块新高。

5月18日，保利地产以54.5亿元的价格击败另外36家参与竞拍的房企，成功竞得上海浦东新区周浦一地块，以43607元/平方米的楼板价刷新上海外环外地王纪录。

同一天，招商蛇口下属子公司上海招商置业有限公司以40.88亿元的总价，11676元/平方米的楼面价竞得宁波东部新城核心地块，溢价率46.57%，成为宁波新总价地王。

分析上述数据不难看出，二线城市异军突起，成为土地市场的增长一极。截至5月20日，据克而瑞统计，“三高”（总价地王、单价地王及溢价率超100%）地块在二线城市的分布占比高达73.7%，一线及三线分别为17.8%和8.5%。

从全国及各地土地储备管理中心处了解到，4月份，全国、二线城市的土地成交溢价率分别升至37.5%、61.5%。一线、三四线城市的土地成交溢价率分别降至1.78%、14.0%。

对此，克而瑞研究员杨科伟指出，一方面，二线城市房地产市场量价齐升，苏州、南京、合肥、厦门等多市房价涨幅稳居市场前列；另一方面，房企投资方向逐渐趋同，重点聚焦一线及强二线城市，土地供应量难以匹配企业投资需求，“僧多粥少”直接造成了二线城市逢土拍必出地王的尴尬局面。

在一二线城市火爆的同时，部分三四线城市土地市场却陷入冰点。其中安徽芜湖更是由于其住宅供应过剩，多个楼盘入住率不到30%，导致当地多次爆出开发商退地的情况。在江苏常州，由于楼市去化周期过长拖累，当地已超过1年没有土地供应。

三四线城市土地的无人问津拖累全国土地出让总面积和宗数减少。根据中国指数研究院的数据显示，2015年一季度，全国300个城市共推出土地5784宗，同比减少14%；推出土地面积20840万平方米，同比减少9%。

按照库存压力划分，今年4月份，四个一线城市去化周期为8.1个月，较上月增加0.7个月；9个二线城市为7.0个月，较上月减少1.4个月；而三四线5城则为12.9个月，较上月13.7个月减少0.8个月。

“大型房企不愿拿，小型房企不敢拿，中型房企闭眼拿。”谈及2016年房企对于获取土地态度新变化，克而瑞研究员柏品慧如是称。

根据克而瑞的统计数据显示，2016年1-4月，泰禾豪掷85亿在北京、苏州等市摘得多宗热门地块，以0.85的拿地销售比高居榜首。华润置地[0.48%]拿地金额为251亿元，拿地销售比为0.72，与碧桂园[-1.04%]持平。融创和绿城拿地金额分别为116亿元和90亿元，拿地销售比分别为0.37和0.33。拿地销售比前十房企中，4家为千亿房企，其余均为中型房企。

柏品慧表示，大型房企城市布局更为广泛，不会为了单方面的业绩指标牺牲企业的利润率水平；小型房企资金实力有限，单项目周转不畅便可能决定企业的生死，控制土地成本、拿地王成小型企业回避投资风险的不二法门。

“在当前行业集中度超过50%的情况下，要在激烈竞争环境中求存，中型房企冲业绩、拼规模的动力最强劲，往往会不惜投入重金也要布局重点一二线城市，并且愿意牺牲一部分利润，以求业绩规模能够更上一个新的台阶，以品牌和规模扩张应对愈演愈烈的行业兼并重组，在集中度提升的大潮中寻得发展空间。”

在此大背景下，土地价格不断被刷新。对比全国土地市场数据，2015年的多幅地王中，总价地王门槛已由2014年的54亿元提高到71亿元，增长了31%；单价[*{2}*]0门槛也由3.4万元/平方米飙升至4万元/平方米，上涨了20%。

截至2016年5月18日，2016年以来至今的单价地王[*{2}*]0门槛为37027元/平方米，其中绿地集团2月23日以楼板价4.7万元/平方米竞得北京大兴一地块，位居单价地王榜首。总价地王[*{2}*]0门槛为48亿元，其中世茂房地产以88亿元竞得南京一地块，系总价地王榜首。

土地成本持续高企，为规避风险实现优势互补，越来越多的房地产商选择成立联合体拿地及开发。

某地产公司品牌部王海（化名）曾表示，房企联合可以共担资金风险共享开发收益，早前公司便与多家地产公司进行联合开发，收效甚佳。

合景泰富战略品牌部李霞（化名）则称，联合的好处在于可以各自分工，开发自己擅长的领域，同时可减缓三方的资金压力。“公司未来仍希望在更多的项目上引入合作伙伴。”

2016年单价地王[*{2}*]0中，有两幅地块均为联合体拿地。其中绿城、九龙仓、中交联合体于2月3日竞得北京一地王。电建、金茂联合体于5月13日竞得南京一地王。

总价地王[*{2}*]0中，亦有两幅地块为联合体拿地。3月24日，华侨城联合华润以69亿元竞得上海一地王。2月3日，绿城、九龙仓、中交联合体以51亿元竞得北京一地王。

有业内分析指出，房企联合拿地有多种考虑。一种情况是大家预期目标地块成交价高的话，成立联合体会减轻资金压力，同时能共担项目风险。另一种情况是目标地块产品类型比较多样，比如有住宅有商业写字楼或者其他，联合体可以利用各家地产商开发优势，将产品做到*4。

本文来源：时代周报