一向在投资界攻城略地、畅行无阻的安邦保险，在最近的两笔海外收购中皆铩羽而归。

纽约监管当局日前表示，安邦集团已经撤回了对美国信保人寿（Fidelity&Guaranty Life,FGL）的收购计划，原因是安邦未能提交监管当局审核交易所要求的材料。两个月前，安邦同样是以撤回收购要约的方式结束了与万豪对喜达屋（Starwood）的竞购。

去年11月，安邦保险同意以15.7亿美元收购信保人寿，但一直未获监管审批。路透社（Reuters）援引知情人士的话称，“纽约监管当局要求安邦提供更加详细的有关融资和股东结构的资料。”截至发稿，安邦尚未回复。

在竞购喜达屋的过程中，安邦曾多次加价，但中国监管层对该项交易持明确不支持态度。安邦撤回喜达屋收购要约不久，保监会曾召集相关部门开会，计划派出一个小组赴安邦保险集团调研。据财新记者了解，目前该调研组已经入驻安邦，带队人为保监会发改部副主任罗胜，主要是为摸底公司情况。

美国信保人寿在一份监管文件中表示，安邦于5月27日从纽约金融服务部撤回申请，并计划在准备好充足材料后，于近期重新提交申请。文件称，安邦保险还将继续寻求爱荷华州保险局的批准。

安邦前身为安邦财险，成立于2004年，起初注册资本仅5亿元，有7家股东。2005年，中石化集团斥资3.4亿元参与安邦增资扩股，持有20%股份，与上汽集团成为并列*9大股东。此后安邦财险多次增资，并于2001年成立安邦保险集团。2014年一年间，安邦再度两番增资，资本金从年初的120亿元猛增至619亿元，股东由8家猛增至39家。

从财新记者获得的股东名册来看，39家股东呈现了近乎平均的一种结构，持股比例大多在2%-3%。原来两家国企股东上汽、中石化的股份继续被稀释为1.2246%和0.5460%。此前据财新记者调查，这份股东名单上的公司或是增资前刚刚成立，或是经过大量的股权变更，存在大量的隐秘的关联股东关系，很多与安邦掌门人吴小晖有千丝万缕的联系。(详见《安邦大冒险》)

安邦旗下保险公司近两年业务发展迅猛。保监会数据显示，按规模保费收入情况来看，安邦人寿2016年前4月的规模保费收入达1653.1亿元，同比增幅高达450.9%，在寿险公司中排名已超过平安寿险，跃升至第二位。不过，从保费收入结构来看，安邦的原保险保费收入仅为345.7亿，而保户投资款新增交费为1307.4亿元。也就是说，安邦保费规模的突飞猛进多是靠大量发售成本高、保障程度低、易售卖的投资型保险产品。

安邦财险的快速发展同样有赖于投资型险种。2015年，安邦财险实现全年原保险保费收入52.5亿元，保户储金及投资款为1947.88亿元，后者同比增长56.9%。

安邦2015年年报显示，截至2015年末，安邦人寿总资产达9216.19亿元，比2014年增长了668%，约7倍；安邦财险的总资产为3500亿元，较2014年同比增长了67.6%。

安邦自2014年起开始进行海外投资，至此完成的交易包括，以19.5亿美元（约合120亿元人民币）从希尔顿手中接盘久负盛名的纽约华尔道夫酒店；2.2亿欧元（约合20亿元人民币）收购比利时FIDEA保险公司；2.19亿欧元（约合16.3亿元人民币）收购比利时德尔塔·劳埃德银行（Delta Lloyd）100%股权；约1.1万亿韩元（约10.1亿美元，约合63亿元人民币）收购韩国东洋人寿57.5%的控股权；以1.5亿欧元（约合10.7亿元人民币）正式收购荷兰VIVAT保险公司100%股权等。

本文来源：财新网；作者：丁锋