3月的时候，李嘉诚在年度业绩新闻发布会上曾经公开表示，一旦英国退欧，他在英国的诸多投资也会随之“收缩”。不过他当时预计退欧的可能性不大。
　　然而现在，公投的时间眼看就快到了，退欧的舆论呼声越来越高涨，最终的结果我们现在还不好猜测，但毕竟在英国是斥了巨资的，要是真的退欧发生，李超人是否还能淡定地“笑看投资云卷云舒”？
　　这场“情景剧”几多风波
　　你可千万别以为英国的脱欧仅仅就是在欧洲范围的一场小打小闹，事实上，它的影响面和波及的范围，比蝴蝶效应还要深刻。先给大家说几个：
　　欧洲各国的反欧盟势力兴起，各国蠢蠢欲动......
　　瑞士30年期国债收益率，首次跌到了0以下......
　　离岸人民币对美元汇率时隔4个月再度跌破6.6大关......
　　公投时间还未到来，全球股市卖声此起彼伏，资本市场上避险情绪泛滥......
　　政治和经济，从来都不是彼此孤立的。他们就像是一对双胞胎，有心灵感应，一旦一个有波动，另一个就会立马跟着感觉到，十分敏感。
　　英国为啥不和欧盟玩了？
　　英国为什么要退出欧盟？虽然坊间众说纷纭，但小编掐指一算，发现其中的原委可能比我们想的要曲折，而且这肯定不是一个突发事件，可以说是有深厚历史渊源的，所以简单为大家梳理出了几个还算靠谱的原因：
　　一是英国本来就是个实用主义的国家，而且有光荣孤立的传统。怎么理解实用主义呢？就是你强大的时候我和你好，我来依附你，一旦你有衰退的趋势，我就立马走人。各位看官在心里默默念了句，这不就是所谓的现实嘛。对啊，大国间的政治关系本身就是以利益互换为前提的。
　　二是英国有自己的社会金融体系，很独特。有自己的一套玩法，加入欧盟就要按照欧盟制定的游戏规则来，但这套新规不可能照顾到那么多国家的，所以总归会存在利益分配不均的情况。德国和法国比英国得到的实惠多，不兼容的制度又使得国内社会负担也加剧不少，内外交加，英国也是憋了一肚子的火。
　　三是欧洲的长远利益，微妙的政治博弈与均衡。英国作为一个海洋国家，独立于欧洲大陆之外，现在的欧盟是英德法三足鼎立的局面，是比较稳定的。但英国一旦撤离，这个稳定的局势就撑不了多久。而英国最终目的是不希望大陆上出现或崛起过于强势的力量，*4彼此都是均衡的，这样英国等于坐收渔人之利。
　　四是欧盟内在矛盾一直在加剧，比如难民危机，恐怖袭击接连上演，也是一块多事之秋的地方。现实的英国，立马准备甩手走人：既然我得不到什么更加诱人的好处，还可能要花费巨额的成本来维系，甚至被波及，那赔本的生意我是不做的。
　　那对中国的影响呢？
　　很多人说，英国脱不脱欧离我太遥远，我就关心会对中国产生什么样的影响。于是，有不少悲观的声音都跳出来大谈英国脱欧对中国经济的负面影响。
　　党报和央行站出来及时表达了中国的实力与信心，弹药很充足，经济长期走势向好等。那么对中国到底有啥影响呢？
　　其实对经济的冲击可能并不是如大家想象的那么大，中国对英国市场依赖度并不是非常高。不过，倒是会对亚洲国家的货币汇率产生一些冲击。
　　此外，英国的金融业或许能得到进一步“松绑”，加强与中国在金融领域的进一步合作。中国的崛起，使得世界不能忽略掉中国，英国也不例外。人民币的国际化进程是势不可挡的趋势，伦敦这个*5的外汇交易中心，自然是个大好的平台。
　　▎本文作者Natalie，来源高顿网校。更多内容请关注微信号“高顿网校”(gaoduneclass)，满满的会计实务干货，免费网课随心听。原创文章，欢迎分享，若需引用或转载请保留此处信息。

展开全文