抽样风险的影响因素：在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性的风险;或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。

此类风险影响审计的效果，并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性的风险;或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。此类风险影响审计的效率。

抽样风险，是指根据样本得出的总体结论，和对总体全部项目实施与样本同样的审计程序得出的结论存在(不能接受的、不可容忍的)差异的可能性，即样本不能代表总体的风险。

从总体中抽取一些样本进行审计，而不是对100%的业务实施审计，是导致抽样风险的唯一原因。

抽样风险分为下列两种类型：

1、控制测试中的抽样风险：包括信赖过度风险和信赖不足风险。

信赖过度风险是推断的控制有效性高于实际有效性，导致评估的重大错报风险偏低，形成错误的审计结论（影响审计的效果）。信赖不足风险使注册会计师未能信她那些可以信赖的内部控制，导致评估的重大错报风险过高而导致实施了不必要的实质性程序(影响审计的效率)

2、细节测试中的抽样风险包括误受风险和误拒风险。误受风险：推断某一重大错报不存在实际存在（影响效果）误拒风险：推断存在实际不存在（影响效率）