德同学

这两个都是抵免限额的计算公式,为什么是不一样的?

这两个都是抵免限额的计算公式,为什么是不一样的?我一直以为讲义上这个截图 国外应税所得 乘以 本国税率=抵免限额。看到答题解析又是另一个公式,晕死了

展开
来自 德同学 的提问 2021-12-01 22:15:40 阅读363

德同学:

一个是企业所得税的政策,一个是个人所得税的政策,当然不一样。

展开

德同学:

61-1和61-2,同样是求境外分公司所得的抵免限额,为什么用的两种不同的公式呢?上面老师回答说有一个是个人所得税的政策,这里是求企业所得,为什么会用个人所得税的政策呢?

展开

德同学:

我说的两个政策是你第一次提问时截图的两个政策,一个是企业所得税一个个人所得税。

你第二次提问截图的这个两个问题,用的公式都是一样的,只是这道题目中2019年境内外所得合计为0,所以没有抵免限额。2020年境内外所得合计有所得50,计算抵免限额=50*20*0.25/50=20*0.25=5

 

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
安同学
老师,这里抵免限额计算有两个简化公式。里面两个应纳税所得额都是税前的吗?有一个老师讲义漏了(税前)还是有什么道理?
严老师
同学你好。应纳税所得额,就是税前的所得。
安同学
那为什么照片里两行红色公式一个有税前二字一个没有
严老师
第一个公式,提示了税前,就是要注意的地方,第二个公式就不必再重复提示了
安同学
那本页下半部分两个例子第一个没还原成税前,第二个又还原成税前是为什么?
严老师
第一个题,给的是境外纳税所得额50,这个是应纳税所得额。 第二个题,a国的税后所得,这个是税后了,计算抵免限额的时候,要用应纳税所得额计算,也就是a国的税后所得++a国已纳所得税额
蓝同学
为什么都是求Cu,而且都是风险中性原理,这两个公式是一样的吗,为什么我用两种方法算出来的数不一样呢
方老师
您的问题老师解答(计算)中,请耐心等待
蓝同学
同学:您好! CU=(上行概率*CUU%2B下行概率*CUD)/(1%2BR):这个是风险中性原理  CU=上行股价-执行价格:这个是套期保值原理 但2无论用哪一个,只要已知条件够,最终算出来的期权价值是一样的
海同学
老师 这两道题在境外的抵免限额上怎么算法计算公式不一致呢?还是有什么条件 我没看出来? 不过结果都是在境外所得X税率
袁老师
境外交纳部分不超过境内应该交的部分可抵减,你图2 90*25%最多抵减这么多
海同学
那图1的公式怎么要写成这么复杂呢
袁老师
不复杂,都是一样的思路,你再看看,有疑问再问
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研