何同学

怎理解财务审计实质性分析程序比细节测试有效降低检查风险?

除了图片中的两句话,还有一句是:"实质性分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平”。这三句话相互矛盾吧?应该怎么理解呢?

展开
来自 何同学 的提问 2020-04-24 01:16:00 阅读2243

何信良同学,你好,关于怎理解财务审计实质性分析程序比细节测试有效降低检查风险? 我的回答如下

努力学习的同学你好,

这句话和“某些情形下,分析程序比细节测试更有效”是一个道理,当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时,分析程序可以用作实质性程序。这里的某些情况下,比如被审计单位采用高度自动化的计算机程序,此时了解程序逻辑比一个个地检查生成的数据可能更加高效。

学习加油哦!


以上是关于财务,财务审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研