茜同学

票据变造前签章的人是合法的,为什么要抗辩?

票据抗辩:对物的抗辩。票据所记载的特定债务人的债务不存在中的“票据变造前签章的人”,票据变造前签章的人是合法的,为什么要抗辩,要怎么理解?

展开
来自 茜同学 的提问 2019-06-11 18:29:39 阅读378

茜同学,你好,关于票据变造前签章的人是合法的,为什么要抗辩? 我的回答如下

同学你好,

老师这里省略了,我们看cpa教材的,票据被变造时,变造前在票据上签章的债务人,可以拒绝依照变造后的记载事项承担票据责任。比如票据金额100变成1000,债务人之前在100的时候签了章,他只承担100的票据责任,拒绝承担1000那么多票据责任(只按之前的金额来,拒绝后面的金额)

以上是关于发票,票据相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
胖同学
他这最后一句话在票据上真实签章人不能以票据伪造为由进行抗辩是什么意思?为什么别人伪造了?但是真实片票据签章人进行抗辩呢,需要承担什么责任呢?
全老师
就是意思假如一张票据上A开票给了B B转给了C C转给了D B的签字是真实的 C做了假签章 D作为票据持有人行使追索权 可以找B要钱
胖同学
B不能说 因为C的签章是假的 所以我不承担责任
洋同学
为什么无法辨别当事人在票据变造之前签章还是之后签章,视同变造之前?怎么理解?
A老师
他说的是伪造变造签章,而不是说伪造变造票据,票据是固定的,上面的权利义务都写的清清楚楚,你签了章就代表你认同这个权利以为,那你当然要负责啊,所以说不影响真实签章的效力。
江同学
关于票据法的问题:什么是票据的抗辩?抗辩的理由是什么?
罗老师
票据抗辩是指票据债务人根据票据法的规定对于票据债权人提出某种合法的事由而拒绝履行其义务的行为。通俗地讲就是债务人以合法的理由拒绝支付票款。票据的抗辩分为对物抗辩和对人抗辩两种。

  所谓对物抗辩,是指基于票据本身的内容有瑶疵而进行的抗辩。比如,债务人认为票据本身欠缺某些基本内容,如汇票上未记明金额、发票人没有签名、记有附带条件的支付委托等,认为该票据应该无效或消灭,从而拒绝进行付款,这种抗辩就属于对物的抗辩。属于对物的抗辩包括:①票据欠缺应记载的内容);②票据到期日未到;③票据已经依法付款;④票据经判决为无效;⑤票款已依法提存;⑥欠缺票据行为能力;⑦票据系伪造及变造;⑧票据因时效而消灭;⑨与票据记载不符的抗辩等。对于前五项,任何票据债务人都有权拒绝支付票款。对于后四项,只限于特定债务人可以对所有债权人进行抗辩。比如对于伪造票据,由于被伪造者并未在票据上签字,因而被伪造者可以对任何债权人进行抗辩。

  所谓对人抗辩是指特定的债务人对特定的债权人的抗辩。这种抗辩是基于当事人之间的特定关系而产生的,一旦持票人发生变更,就不得再进行抗辩,属于对人的抗辩包括:①票据原因关系不合法,比如为支付赌债而签发的支票;②原因关系不存在或消灭,比如为购货而签发票据但对方没有发货;③欠缺对价,比如持票人未按约提供与票款相当的商品或劳务等;④票据债务已经清偿、抵销或免除而未载于票据上,可对直接当事人抗辩;⑤票据交付前被盗或遗失,可对盗窃人或拾得人抗辩;等等。

  票据的抗辩是为了防止不法行为,以保护债务人的合理权益。但对票据的抗辩如不如限制,有关票据债务人随意地抗辩就会影响票据的流通性。对此《票据法》对抗辩作出限制:“票据债务人不得以自己与出票人或者持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。”
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研