落叶无痕同学，你好，关于除了先抵押后租赁且已登记的这种情况以外的，抵押不能对抗租赁。假设是动产租赁，抵押不要求登记，为什么也 我的回答如下

亲爱的同学，上午好~

是的，如果是动产租赁，抵押确实不要求登记，但是我们知道对于这个如果不登记是不能对抗善意第三人的，因此法律上规定，如果是先抵押后出租的，那么租赁关系是不得对抗已登记的抵押权的，至于未登记的抵押权，一般情况下是可以对抗的，因为存在租赁一方是善意的情况，当然具体问题具体看待，实务中还是要讲究证据的。

希望老师的解答能帮助你理解,有疑问，我们继续沟通~

立夏已至，距离考试的时间又进了一步，加油~

以上是关于租,租赁业务相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

落叶无痕同学，你好，关于除了先抵押后租赁且已登记的这种情况以外的，抵押不能对抗租赁。假设是动产租赁，抵押不要求登记，为什么也 我的回答如下

总结的很棒哦，点赞~↖(^ω^)↗

以上是关于租,租赁业务相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

落叶无痕同学，你好，关于除了先抵押后租赁且已登记的这种情况以外的，抵押不能对抗租赁。假设是动产租赁，抵押不要求登记，为什么也 我的回答如下

继续加油，棒棒棒

以上是关于租,租赁业务相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。