八九同学，你好，关于那么租赁付款额包含的担保余值是6还是10？ 我的回答如下

认真的同学：

根据教材和准则的概念表述：租赁付款额中的担保余值可能的支出，是在承租人担保余值6的基础上，预测担保人可能因此发生的支出，假如可能发生的支出是3，那3计入租赁付款额。

计入租赁收款额的担保余值，包括第三方和承租人担保的余值。

你理解一下？有疑问，继续交流，加油~！

以上是关于租,租赁付款额相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

八九同学，你好，关于那么租赁付款额包含的担保余值是6还是10？ 我的回答如下

认真的同学：

是的，与承租人有关的第三方担保的资产余值计入租赁付款额的说法，是在老准则下明确说明的，需要计入付款额。在新的准则下，没有明确说明这一点，并且新准则下计入租赁付款的担保余值，是承租人估计的可能支出。

新准则下，计入租赁付款额的担保余值相关规定如下：

租赁付款额，是指承租人向出租人支付的与在租赁期内使用租赁资产的权利相关的款项，包括：……（5）根据承租人提供的担保余值预计应支付的款项。

根据应用指南：担保余值，是指与出租人无关的一方向出租人提供担保，保证在租赁结束时租赁资产的价值至少为某指定的金额。如果承租人提供了对余值的担保，则租赁付款额应包含该担保下预计应支付的款项，它反映了承租人预计将支付的金额，而不是承租人担保余值下的最大敞口。

也就是说，并没有说明承租人计入租赁付款额的担保余值是与出租人无关的一方，提供了担保情况下，承租人可能的支出。

所以严格来说，这一个可能会计入，但是不一定是全额计入，而是因为该担保，承租人可能的支出。即便是承租人自己提供了担保，也不一定是全额计入，因为不一定实际支出这么多（例子见我们上文举出的）。

这一个点，理解即可。因为是刚刚颁布的准则，具体的实施过程中可能会有很多问题，有待进一步明确。比如如果这样依据估计计入租赁付款额，承租人可能完全不对担保余值计入付款额，因为预计无需支出相关担保金额。这就不符合准则本意了。

加油，深入思考的同学~！

以上是关于租,租赁付款额相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。