主题为“金融服务经济、财富创造未来”的“2014金家岭财富论坛”周六至周日(6月20日-21日)在青岛召开。
　　此次论坛的举办正值中国财富管理行业蓬勃发展之际。中国经济的快速发展带动了社会财富的快速积累，公众的财富管理意识和需求不断增强。特别是随着利率市场化、人民币国际化等金额改革不断深化，以及互联网金融等创新领域持续兴起，中国财富管理行业迎来了广阔的发展空间，进入了创新发展的黄金时期。
　　论坛分别围绕中外财富管理的理论和实践、金融改革与财富管理、普惠金融与财富管理、互联网金融与财富管理等方面进行了深入探讨，积极为中国特色财富管理发展谋划新未来。
　　本次会议邀请到众多财界重磅人物出席，全国人大财经委副主任，原中国人民银行副行长吴晓灵，中国人民银行副行长潘功胜，法国前财政部部长、现任欧洲50集团主席埃蒙德·阿尔方戴利，澳大利亚前贸易部长克雷格·埃默森，2001年诺贝尔经济学奖获得者，美国斯坦福大学商学院研究生院前任院长和现任名誉院长、纽约大学史腾商学院经济学教授迈克尔·斯宾塞等纷纷出席。
 
　　吴晓灵：金融产品存款化是金融结构调整的*5障碍
　　全国人大财经委副主任委员吴晓灵上周六在会上指出，当前中国金融产品存款化现象严重，只要承诺保本的理财产品本质都是存款。金融产品存款化是财富管理理念的障碍，也是中国金融结构调整的*5障碍。
　　潘功胜：中国的金融市场存在抑制
　　她指出，中国财富管理市场中的资金管理*5缺陷就是没有让投资人接受风险自担的理念。应该把保本的和不保本的理财产品用不同的名称加以区分，让金融产品名副实归，才能维护市场的稳健和发展。
　　她认为，将部分银行承担风险的产品和部分银行不承担风险的产品同样冠以理财产品的大名称，混淆不同法律关系，不利于市场健康发展。法律关系不清，销售中的误导，维护信誉的需要，使得许多财富资金管理出现刚性兑付。
　　她指出，承诺保本与极可能保本是性质不同两种融资方式，而金融机构在推销产品的时候，往往就把那些极有可能保本的产品和存款产品混淆在一起。
　　因此当产品出现风险的时候，由于风险提示没有真正到位或在销售中的一些误导，销售机构不敢理直气壮去打官司，为了维护自己的信誉，只能或明或暗把产品兑付掉，使得投资者自担责任，卖者尽责，买者自负这样的理念并没有树立起来。
　　吴晓灵表示，中国金融市场存在两个极大的扭曲，即刚性兑付抬高了无风险收益率，减少了实业发展的资金可获得性，过度依赖担保使资金配置效率低下。
　　她谈到，目前资金管理的很多产品，基本上是一种类存款产品，而银行发行的这些理财产品，客户把它视同高息存款的可能性就更大。在这样的无风险、高收益率产品的比较之下，很难有资金愿意投向实业。
　　她认为，只有让风险暴露才能降低无风险收益率水平，才能够让资金流向希望流向的地方。由于社会上这种无风险收益率的提高，甚至政府债券的利率也被迫提高成本，这实际不利于实体经济和政府的运作。
 
　　潘功胜：互联网迅速发展说明中国金融市场存在抑制
　　中国人民银行[微博]副行长潘功胜对互联网金融发展形势作出评述，他指出，中国互联网金融财富管理市场在不到一年多的时间发展迅速，说明中国的金融市场存在抑制。未来进一步推动中国财富管理市场及金融市场发展，要减少金融抑制，扩大金融供给。
　　潘功胜：中国的金融市场存在抑制
　　潘功胜表示，中国以往对居民财富的保值增值重视不够，今后中国仍将处于经济较快增长和财富快速积累期，公众的财富管理意识和需求明显增强。但财富管理市场供给与需求之间存在巨大的缺口，并且市场发展也有待规范。
　　他指出，近几年中国理财产品市场发展速度非常快，到5月底总量大概是12.8万亿人民币的规模，前几年基本是60%-80%的增长速度，去年开始增长速度有点回落，现在还是有30%-40%的增长速度。
　　但他认为，以往中国过多强调以银行为媒介，为经济发展源源不断地提供低成本资金，但今后做好国民财富管理，确保民众金融资产的保值和增值也是事关收入分配调整、国民财富增长和经济发展转型的重大问题。
　　他并表示，如果一个国家的国民仅有工资性收入，没有财产性收入，或财产性收入很低，那这个国家消费的增长，进而服务业的发展也可能很慢。如果一个国家的国民主要以住房的形式来储藏财富，这种方式会对经济发展带来很多的麻烦，可能导致房地产泡沫破裂甚至经济危机。
　　潘功胜同时指出，进一步推动中国财富管理市场以及金融市场发展，首先要深化金融业改革开放，减少金融抑制，扩大金融供给。其次要加强金融监管，防范风险，推动财富管理行业良性发展。还要强化市场纪律约束，端正产品发行者和投资者的行为。

 
展开全文