他是德州农工大学的终身教授,他是美国国民经济研究局研究员,他是第七批“长江学者”讲座教授。他,就是甘犁。师从诺贝尔经济学奖得主麦克法登教授的他,回国后担任了西南财经大学经济学院和经济与管理研究院的院长。2010年,由他牵头的“中国家庭金融调查与研究中心(CHFS)”正式成立,一个以开展中国家庭金融调查项目为目的,旨在通过科学的抽样,采用现代调查技术和调查管理手段,在全国范围内收集有关中国家庭金融微观层次的相关信息的项目由此而生。光华园记者此次有幸采访到了甘犁院长,并针对性地了解到了甘院长眼中的CHFS。
以下为采访实录:
Journalist:甘老师您好,首先想问您的*9个问题是,在实际调查中,有不少受访人对此次家庭金融调查的现实意义提出质疑。想请问您,您认为这次家庭金融调查的什意义和价值是什么?
Prof. Gan:我认为主要有以下几点:首先,这次调查有利于老百姓更多地了解中国家庭金融状况。其次,可以为国际上的经济学研究提供重要的微观数据。再者,也有利于揭示一些被误解的经济现状。
Journalist:访问过程中,一些人因为对中心的不信任或是戒心比较强,并不会暴露自己的真实情况,而且,一些灰色收入我们的调查无法统计,这些因素都会使我们调查的收据有一些偏差。您如何看待这种现象呢?
Prof. Gan: 首先,这类问题是任何一个调查都不可避免的。但我们的优势在于我们的访员都是学生,他们得到的信任要远远大于专业访问技术人员,拒访率也大大降低。这些都让我们的数据更加接近真实。从无到有,这样的调查已经是一种进步。
再者,瞒报的情况反映了中国收入差距可能比我们想象的还要大。在瞒报存在的情况下,我们得到的基尼系数已经如此之高。这在一定程度上表明了我们的数据可能更接近真实情况。
最后,不要着急。家庭金融调查是一项长期的工程。最开始的一两年大家可能不接受,不说实话。但是随着调查的进行,更多人了解支持调查,调查的真实性是在不断增加的。我们这次回访2011年被访问的受访户时,他们大都很乐意接受我们的访问,并且在访问后都表示他们提供的信息比之前更加真实。我相信,只要我们能一直坚持这样做下去,总有一天,中国会得到一个基本真实的数据库。
Journalist: 就是说,虽然我们的数据现在还不能达到完全真实,但已经达到不断趋于真实的状态了,是吗?
Prof. Gan: 对。
Journalist: 那么您在最初时为什么会选择财大学生作为访员呢?
Prof. Gan: 首先因为我在财大,我对财大的学生十分有信心,认为他们的能力完全能胜任这项工作。再一个,财大同学的责任心和专业知识也是调查不可或缺的。事实证明,财大学生非常优秀。我对访员和绘图员们的表现非常满意。他们的工作得到了包括美国芝加哥大学国家民意研究中心和北京大学许多权威机构的认可。我十分感谢他们!
Journalist:除了我们财大学生访员的优势外,您认为中国家庭金融调查中心和其他的国民经济调查相比还有什么优势呢?
Prof. Gan:我们另一大优势在于我们中心具有许多专业的老师。许多社会调查采用的是专业调查人员,但他们并不具有分析数据的能力。我们的专业研究团队可以在数据得到的*9时间将数据分类整理,回归分析,得到易于被普通民众接受的结果,*5化的利用这些来之不易的数据。
Journalist:中国家庭金融调查这次采用学生访员的形式十分有意义,您认为这种模式可以被规范化,模式化并推广出去吗?
Prof. Gan: 当然可以。北大一直在做“中国老年养老追踪调查”,在我们采用学生访员的形式之后,他们今年也有部分学生作为访员参与了调查。这种调查形式对于一些调查非常有意义。
Journalist:从上一次调查结果的发布来看,我们的调查结果在各界引发了很多争议,您对此会不会感到压力?
Prof. Gan: 完全不会。有争议是因为我们得到的数据结果和日常认知有偏差,一些人无法理解。以中国家庭平均资产为247万为例,许多人看到这个数据后都大呼自己被平均了,事实上平均数并不能代表平均水平,中位数才可以。我们的中位数是40.5万,这个数据就比较符合大家的日常认知,我们的解释出来之后,争议立马就少了很多。所以说,一些争议是媒体和百姓对统计学知识的缺乏引起的。
我们在第二轮调查中将样本量扩大了许多,数据的全面性和真实性也会大大增加,经过一轮的改善,我们的数据会更加真实可靠。
Journalist:甘老师,我们知道您在未来还会继续组织这样的家庭金融调查。那对于未来的家庭金融调查,您会不会有所补充和发展呢?
Prof. Gan:肯定是会不断发展和完善的。我们本来就是打算将这样的家庭金融调查一直做下去,是长期的工作。以后我们会完善问卷,注意提问方式的多样化,对抽样方式也会加以改善。除此之外,我们的数据也会越来越真实,我们正在往这方面靠近。
Journalist:此次家庭金融调查的数据能在哪里看得到呢?
Prof. Gan:以前的数据在我们中国家庭金融调查的官网上都能看到。2013年调查出来的数据还在整理中,数据出来后会公布的。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。 经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。 本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。 如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
-
西南财经大学经济与管理研究院院长甘犁教授来访 高顿教育 2015-04-16 10:02:00
-
中国自有住房拥有率高达89.68% 高顿教育 2015-04-15 17:26:41
-
甘犁:家庭资金将化整为零 高顿教育 2015-04-15 17:26:39
-
没有准备的人才会死 高顿教育 2015-04-15 17:26:37
-
中国住房空置率世界[*{9}*] 高顿教育 2015-04-15 17:26:36
热门评论
写评论
热门推荐




