近日，首届思想中国论坛暨当代经济学基金会成立大会召开，清华大学经管院院长钱颖一教授在此发表了关于中国经济改革的讲话。

 

　　钱颖一认为，过去三十多年，中国现代经济学的思想、学术、教育与中国经济改革、开放、发展共进，既直接有益于中国经济改革，更是积极地推动了中国经济改革。三十多年来，中国经济从一个贫穷、封闭的计划经济，高速增长为一个开放的、中等收入的新兴市场经济。中国经济在世界上能有今天这样的地位，中国的经济研究与教育做出了历史性贡献。

 

　　比较改革之前与之后，发生在中国的最主要、最重要、最显著的变化，简单概括起来，就是“开放”和“放开”。开放就是对外开放，实现货物、人才、资本的跨境流动。放开包括两条，一是引入市场的资源配置机制，二是改变产权、所有权、治理等激励机制。而这里的基本思想、学术研究、政策研究都是经济学研究的贡献，同时也是经济学教育的贡献。想一想，这些经济学的专门术语，比如“市场”、“价格”、“产权”、“激励”、“宏观调控”、“寻租”、“三架马车”、“M2”等，今天已经成为中国老百姓的日常词汇，也成为中央和国务院文件中的标准用语。如果没有这三十多年来市场导向的经济学家的工作，是绝对不可能的。再看十八届三中全会关于全面深化改革的决定中有关经济改革的部分，更是现代经济学在过去三十多年普及和深入人心的例证。如果比较一下另外两个社会科学的学科领域——政治学和法学，经济学在中国过去三十多年的作用就更加显而易见了。

 

　　同时，钱颖一也提出了一些问题：如何为经济学的学术研究作贡献？如何为中国经济改革开放发展创新作政策贡献？如何在普及经济学教育的同时提高教育质量？

 

　　改革开放35年后，中国不再穷，但和发达国家的经济水平还是有差距的。从中我们能否发现改革的新道路？因此，中国的经济学和教育也要与时俱进。钱颖一认为，从经济学学术研究方面看，有三个创新的可能：

 

　　*9，研究大问题，特别是与中国经济相关的大问题。

 

　　第二，理解经济学创新，特别是中国经济相关问题学术创新的含义。

 

　　第三，中国经济相关问题的经济学研究创新举例。

 

　　最后，钱颖一重点提到了政治经济学，即研究现实经济中的政经关系、政企关系、政商关系这一领域。他认为，经济问题从来都不是单纯的经济问题，这在世界各国都一样。但是在中国，国家和政府的强大尤为凸显，中国经济中的政经关系、政企关系、政商关系尤为复杂。毫无疑问，这是大问题。而中国的经济学者在这个领域有一些天然优势，而外国经济学家最不容易了解的也正是这个方面。他们很容易用他们熟悉的情况来外推中国的情况，结果会导致判断错误。所以这可以是一个基于中国问题进行经济学创新的领域。不过创新并不容易，即使我们有一些信息优势，我们未必就有深刻理解，更不一定能够提炼出具有一般性的道理，非有严谨的、系统的理论和实证研究不可。这是中国经济学者的学术研究的使命。