旨在通过对金融交易抽取一定的税收来抑制市场投机行为的金融交易税，提出之初即引发了欧元区国家的巨大分歧。这显然还不算完。*7消息显示，欧洲对金融交易税投了赞成票的11个国家因各自政府尚未就征税范围等关键问题达成一致，其对金融交易征税的计划将被推迟至少6个月。

　　伦敦金融城政策委员会主席傅思途：事实上，如今拟议中的欧洲金融交易税计划有点专门针对伦敦和英国的意思。欧盟委员会的研究表明，该税所产生收入的70%来自英国。另外，70%~90%的金融衍生品交易都可能迁出欧盟，同时还会带走数以十亿计的工作机会。

　　瑞典财政部长安德斯。伯格：经验告诉我们重税会带来很多问题。瑞典曾于20世纪80年代单独设置过0.5%的金融交易税。在我们推行这项税收后，90%~95%的债券交易和60%~65%的股票交易搬到伦敦。因此，要实施金融交易税，必须要在欧洲层面实施。

　　巴黎-狄德罗大学教授奥利维耶。桂昂：认为依靠几个基点税就能阻止投机行为的想法是很荒谬的。如果该税收的目的是要从金融机构口袋里挖钱出来，并惩罚性地用于接济国家财政，那么，一种专门针对银行利润的税收显然并不坏。如果其目的是为了控制一场新危机的风险，那么正如G20早已讨论过的，应该选择一种新的法规来监管银行。